刑事诉讼中的速裁程序、简易程序与普通程序在适用范围、审判组织、审理程序、审理期限及被告人诉讼权利保障等方面存在显著差异。以下是对这三种程序的详细比较：
一、适用范围
普通程序：适用于除适用简易程序、速裁程序以外的所有第一审刑事案件，特别是案情较为复杂、社会影响较大、犯罪性质严重的案件，如涉及国家安全、恐怖活动犯罪等。
简易程序：仅适用于基层人民法院管辖的，案件事实清楚、证据充分，且被告人承认自己所犯罪行并对指控无异议，同时对适用简易程序没有异议的案件。不适用于被告人是盲、聋、哑人，有重大社会影响，共同犯罪中部分被告人不认罪或对适用简易程序有异议等情形。
速裁程序：速裁程序的适用范围更为特定，它要求案件不仅事实清楚、证据充分，而且被告人必须认罪认罚，对指控的犯罪事实没有异议。速裁程序可以视为简易程序中的一种特别程序，其适用范围包含在简易程序的适用范围之中。
二、审判组织
普通程序：由审判员组成合议庭，或由审判员和人民陪审员组成合议庭进行审理，成员人数为单数，通常不少于三人。
简易程序：对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可由审判员一人独任审判，也可组成合议庭；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
速裁程序：速裁程序仅允许审判员一人独任审判，这进一步体现了其快速、高效的特点。
三、审理程序
普通程序：程序严格且复杂，包括法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述等环节。公诉人需出示证据，双方进行质证和辩论。
简易程序：相对简化，庭审环节可根据案件情况适当省略或简化。审判员灵活掌握审理节奏，但仍需确保被告人充分行使辩护权。
速裁程序：在简易程序的基础上对庭审过程进行了进一步简化。速裁程序一般不进行法庭调查、法庭辩论，但应当听取辩护人意见和被告人的最后陈述意见。这极大地提高了诉讼效率。
四、审理期限
普通程序：受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。特殊案件可经上一级法院批准延长三个月，因特殊情况还需延长的，需报请最高人民法院批准。
简易程序：受理后二十日以内审结，对可能判处的有期徒刑超过三年的，可延长至一个半月。
速裁程序：审理期限更为短暂，一般需在受理后十日内完成，如可能判处的有期徒刑超过一年，可延长至十五日。
五、被告人诉讼权利保障
普通程序：由于案件复杂严重，被告人的诉讼权利保障更为全面。被告人有充分时间和机会进行辩护，法庭严格按照法定程序审理。
简易程序：虽简化审理环节，但被告人基本诉讼权利仍得保障。被告人有权辩护、申请回避、最后陈述等，法院需确保被告人了解案件情况及法律后果，并保障其合法权益。
速裁程序：同样注重保障被告人的诉讼权利。尽管审理过程更为迅速，但被告人仍享有辩护权、最后陈述权等基本诉讼权利。
总结来看，速裁程序、简易程序与普通程序在刑事诉讼中各有其独特的适用条件和程序特点。普通程序适用于案情复杂、社会影响较大的案件，程序严格；简易程序则适用于事实清楚、证据充分的简单案件，注重效率；而速裁程序则进一步简化了审理过程，适用于被告人认罪认罚且案件事实清楚的特定情形。在实际应用中，应根据案件的具体情况选择合适的程序，以确保刑事诉讼的公正与效率。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。