在诉讼过程中被告变更法定代表人，在执行阶段确定被执行对象主要遵循以下原则和步骤，核心结论是：一般情况下仍以原被告主体为被执行对象，但需根据具体情况判断是否涉及新法定代表人及相关主体，具体情况如下：

1. 原则上以原被告主体为被执行对象

   • 从法律程序和实体责任的角度来看，诉讼过程中确定的被告是基于特定的法律事实和法律关系。在进入执行阶段时，执行依据是已经生效的法律文书，该文书所明确的义务主体是原被告。例如，在一份生效的民事判决书中，明确判决被告某公司向原告支付货款及利息，那么在执行时，被执行对象就是该判决书上载明的被告公司，不会因为其在诉讼过程中或者判决生效后变更了法定代表人而改变。这是因为法定代表人的变更只是公司内部管理结构的变化，并不影响公司作为独立民事主体的法律地位和其应承担的民事责任。
   • 执行程序的主要目的是实现生效法律文书所确定的内容，保障权利人的合法权益。如果仅仅因为法定代表人变更就随意改变被执行对象，会破坏法律程序的稳定性和权威性，也不利于维护交易安全和市场秩序。

2. 特殊情况下可能涉及新法定代表人及相关主体

   • 新法定代表人有协助执行义务：虽然新法定代表人个人不是直接的被执行对象，但根据法律规定，其有协助法院执行的义务。例如，当法院需要对被执行人公司的财产进行查询、冻结、扣划等执行措施时，新法定代表人应当配合法院提供相关的财务资料、账户信息等。如果新法定代表人拒不履行协助执行义务，法院可以对其采取罚款、拘留等强制措施，情节严重的还可能构成拒不执行判决、裁定罪。
   • 存在法定代表人个人财产与公司财产混同等情况：如果在执行过程中发现原法定代表人或者新法定代表人在任职期间存在将公司财产与个人财产混同、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形，严重损害公司债权人利益的，根据《公司法》的相关规定，债权人可以请求法院 piercing the corporate veil（刺破公司面纱），要求法定代表人个人对公司债务承担连带责任。在这种情况下，法定代表人个人就可能成为被执行对象。例如，某公司的法定代表人利用职务便利，将公司的大量资金转移到自己个人账户，用于个人消费和投资，导致公司无力偿还债务。此时，债权人可以向法院申请追加该法定代表人为被执行人，要求其对公司债务承担连带清偿责任。
   • 公司合并、分立等情形：如果在诉讼过程中或者执行阶段，被告公司发生了合并、分立等重大变更事项，根据《民法典》和《公司法》的规定，公司的债权债务由合并后的存续公司或者分立后的公司承继。在这种情况下，执行对象就会相应地变为合并后的存续公司或者分立后承担债务的公司。例如，甲公司在诉讼过程中与乙公司合并为丙公司，那么在执行阶段，被执行对象就变为丙公司。

在执行过程中，如果遇到被告变更法定代表人的情况，你可以及时向法院提供相关线索和信息，协助法院查明事实，确定正确的被执行对象，以保障你的合法权益得到有效实现。如果你在执行过程中还有其他疑问或遇到困难，欢迎随时向我咨询。