对已执行完毕的劳教（现通常指劳动教养制度已废止，但假设此处指类似行政处罚或强制措施且已执行完毕的情况）不服，一般应提起行政诉讼，而非直接申请检察监督，但特定情形下可考虑申请检察监督作为后续救济途径。以下从不同角度详细分析：
一、行政诉讼角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
- 劳教（或类似行政处罚/强制措施）作为行政机关作出的具体行政行为，若当事人认为其违法或不当，且该行为已执行完毕，仍可通过行政诉讼途径寻求救济。
诉讼时效：
- 需要注意的是，行政诉讼有严格的诉讼时效限制。一般来说，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
- 若已执行完毕的劳教行为发生时间较长，可能面临超过诉讼时效的风险。但具体是否超过时效，需结合案件具体情况和法律规定综合判断。
诉讼目的：
- 通过行政诉讼，当事人可以请求法院撤销违法的行政行为、确认行政行为违法或无效、要求行政机关履行法定职责或给予赔偿等。
- 若法院认定劳教行为违法或不当，可能会判决撤销、确认违法或要求行政机关给予赔偿等，从而维护当事人的合法权益。
二、检察监督角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条的规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
- 此外，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
申请条件：
- 检察监督通常针对的是已经发生法律效力的判决、裁定或调解书。若当事人对劳教行为不服，但未通过行政诉讼途径寻求救济，或已提起行政诉讼但判决、裁定已生效且认为存在错误，此时可考虑申请检察监督。
- 申请检察监督需满足一定的条件，如判决、裁定存在法定错误情形（如主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等），或调解书损害国家利益、社会公共利益等。
申请效果：
- 若检察院认为符合抗诉或检察建议条件，会向法院提出抗诉或检察建议。法院会依法进行审查并作出相应处理。
- 但需要注意的是，检察监督并非必然导致原判决、裁定被撤销或改变，其效果取决于法院的审查结果和法律规定。
三、综合建议
优先选择行政诉讼：
- 若当事人对已执行完毕的劳教行为不服，且未超过诉讼时效，建议优先选择通过行政诉讼途径寻求救济。
考虑检察监督作为后续途径：
- 若行政诉讼判决、裁定已生效且认为存在错误，或未通过行政诉讼途径寻求救济但符合检察监督条件，可考虑申请检察监督作为后续救济途径。
及时咨询专业律师：
- 由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，建议当事人在处理此类问题时及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。