巡查组通过聊天记录确实有可能固定受贿证据，但具体能否作为有效证据，需结合聊天记录的内容、获取方式以及相关法律规定来综合判断。以下从几个方面为你详细分析：

1. 聊天记录作为证据的法律基础：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。聊天记录属于电子数据的一种，因此，在符合一定条件下，可以作为证据使用。

2. 聊天记录内容的真实性：

   • 聊天记录要作为受贿证据，首先必须确保其内容的真实性。这包括聊天记录的完整性、未被篡改或伪造，以及能够准确反映受贿行为的相关事实。如果聊天记录存在删减、修改或伪造的情况，其证明力将大打折扣，甚至可能无法作为证据使用。

3. 聊天记录的获取方式：

   • 聊天记录的获取方式也至关重要。如果聊天记录是通过合法手段获取的，如犯罪嫌疑人自愿提供、通过合法程序调取等，那么其作为证据的合法性将得到保障。然而，如果聊天记录是通过非法手段获取的，如窃取、黑客攻击等，那么其作为证据的合法性将受到质疑，甚至可能被排除在证据之外。

4. 聊天记录与其他证据的印证：

   • 在刑事案件中，单一证据往往难以证明案件事实。因此，聊天记录作为受贿证据时，需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。例如，可以结合行贿人的证言、受贿人的供述、银行转账记录等证据，来共同证明受贿行为的存在。

5. 特殊情况下的考虑：

   • 如果聊天记录中涉及的是一些模糊、不确定的表述，或者无法直接证明受贿行为的存在，那么其作为证据的证明力将相对较弱。此外，如果聊天记录中的双方存在特殊关系（如亲属、朋友等），且聊天记录内容可能受到这种关系的影响，那么也需要谨慎对待其作为证据的效力。

法律建议：

• 如果你或你身边的人涉及受贿案件，且巡查组已经获取了相关聊天记录作为证据，建议尽快咨询专业律师，了解聊天记录作为证据的合法性和证明力，以及可能面临的法律后果。
• 同时，要积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果聊天记录被认定为有效证据，且能够证明受贿行为的存在，那么受贿人将可能面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等刑罚。
• 反之，如果聊天记录无法被认定为有效证据，或者无法与其他证据形成完整的证据链，那么受贿人可能面临较轻的法律后果，甚至可能免于刑事处罚。

总之，聊天记录作为受贿证据的可能性存在，但具体能否作为有效证据需结合多种因素综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。