融资担保与保证人担保在承担责任时的顺位，主要取决于担保合同的约定以及法律的规定。以下从不同角度进行详细分析：
有约定的情况：
- 核心原则：如果融资担保合同和保证人担保合同中明确约定了承担责任的顺位，那么应当按照合同中的约定来执行。这是意思自治原则在担保法律关系中的体现，即当事人有权根据自己的意愿约定各自的权利和义务。
- 法律后果：一旦合同中约定了顺位，担保人就需要按照约定的顺序来承担责任。如果先顺位的担保人未能履行其担保责任，后顺位的担保人才需要承担责任。
无约定或约定不明的情况：
- 法律适用：在没有约定或约定不明确的情况下，需要依据相关法律规定来确定承担责任的顺位。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果同一债权既有物的担保（如融资担保中的抵押、质押等）又有人的担保（如保证人担保），且当事人没有约定实现债权的顺序，那么债权人应当先就该物的担保实现债权。
- 具体分析：
- 物的担保优先：在融资担保中，如果提供了抵押物或质押物等物的担保，那么债权人应当先就这些物的担保实现债权。这是因为物的担保具有优先性，能够更直接地保障债权的实现。
- 保证人担保的补充性：在物的担保不足以清偿全部债务时，债权人可以要求保证人承担剩余部分的担保责任。保证人担保在这里具有补充性，即只有在物的担保无法满足债权需求时，保证人才需要承担责任。
特殊情况下的顺位问题：
- 连带责任保证：如果保证人提供的是连带责任保证，那么债权人可以直接要求保证人承担全部或部分债务，而无需先就物的担保实现债权。但这种情况下的顺位问题实际上已经被连带责任保证的性质所涵盖，即保证人与债务人承担连带责任。
- 共同担保：如果同一债权上有多个物的担保或人的担保，且当事人没有约定实现债权的顺序，那么债权人可以按照自己的意愿选择实现债权的顺序。但需要注意的是，如果其中一个担保人承担了担保责任后，有权向其他担保人追偿其应当承担的份额。
法律建议：
- 在签订担保合同时，建议明确约定承担责任的顺位，以避免未来可能出现的纠纷。
- 如果作为债权人，在接受担保时应当仔细审查担保合同的条款，确保自己的权益得到充分保障。
- 如果作为担保人，在提供担保前应当充分了解自己的法律责任和风险，并在必要时寻求专业法律意见。
可能法律后果：
- 如果担保合同中的顺位约定不明确或存在争议，可能会导致担保人之间的责任划分不清，进而引发法律纠纷。
- 如果债权人未能按照法律规定的顺序实现债权，可能会影响其债权的全面实现，甚至可能面临无法追偿的风险。
如有任何关于融资担保与保证人担保承担责任顺位的具体问题或疑虑，可以直接向我咨询。