在起诉借款人时，若不想将对方配偶列为共同被告，需确保借款行为被认定为借款人的个人债务，而非夫妻共同债务。 具体可从以下角度分析和操作：

1. 明确借款用途与性质
   根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足“共债共签”或“事后追认”的条件，或债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。若借款合同、借条等书面文件中明确约定借款为借款人个人使用（如用于个人投资、偿还个人债务等），且无配偶签字或事后追认，可主张债务为个人债务。
   操作建议：在借款文件中注明“借款用途为个人用途，与配偶无关”，并保留资金流向证据（如转账记录显示资金未进入配偶账户或未用于家庭共同支出）。

2. 避免配偶参与借款过程
   若配偶未在借款合同上签字、未出具共同还款承诺，且未通过任何形式（如微信、短信、录音）表示愿意共同还款，可降低债务被认定为夫妻共同债务的风险。
   操作建议：借款时仅与借款人本人沟通，避免配偶介入协商或签署文件；若借款人主张用于家庭用途，要求其提供配偶书面同意的证据，否则拒绝出借。

3. 举证债务未用于夫妻共同生活
   若借款人主张债务用于家庭共同生活，需由其承担举证责任。但作为原告，可主动提供反证（如借款人个人账户流水显示资金用于个人消费、投资等），证明债务未用于夫妻共同生活。
   操作建议：申请法院调取借款人银行流水，或要求借款人提供家庭支出明细，证明借款未用于家庭共同开支。

4. 诉讼策略选择
   在起诉时，仅将借款人列为被告，不追加其配偶。若法院依职权追加配偶为共同被告，需在庭审中明确主张债务为个人债务，并提供上述证据。
   风险提示：若法院认定债务为夫妻共同债务，即使未主动追加配偶，也可能判决配偶承担连带责任。因此，前期证据收集至关重要。

总结：通过明确借款用途、避免配偶参与、举证债务未用于家庭共同生活，并在诉讼中坚持主张个人债务，可最大限度降低配偶被牵连的风险。若涉及大额借款或复杂情况，建议进一步提供具体信息，以便针对性分析。