结论前置：担保合同中规定“主合同无效，担保合同有效”的条款，一般情况下是违反法律强制性规定的，该条款无效，但存在特殊情形。以下从不同角度进行分析：

一、一般情形：违反法律强制性规定，条款无效

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。这一规定体现了担保合同的从属性特征，即担保合同的效力依赖于主合同的效力。如果主合同无效，那么担保合同作为从合同，其效力也应当受到影响，通常情况下会随之无效。

法律背景：

• 《中华人民共和国民法典》第三百八十八条：设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

法律后果：

• 如果担保合同中规定“主合同无效，担保合同有效”，这一条款违反了法律的强制性规定，因此是无效的。在主合同无效的情况下，担保合同也将无效，担保人不需要承担担保责任。

二、特殊情形：法律另有规定或当事人另有约定（但需谨慎）

虽然一般情况下担保合同具有从属性，但法律也允许在特定情况下对担保合同的效力作出特殊规定。然而，这种特殊规定通常是由法律直接规定的，而不是由当事人通过合同条款自行约定的。

法律背景：

• 某些特殊类型的担保合同，如独立保函等，可能具有相对独立性，其效力不受主合同效力的影响。但这类担保合同通常具有特定的法律特征和适用条件，不是普通的担保合同所能比拟的。

法律建议：

• 对于普通的担保合同而言，当事人不应试图通过合同条款来改变其从属性特征。如果当事人希望在某些特殊情况下使担保合同保持有效，应当寻求法律上的特殊规定或者通过其他法律手段来实现这一目的，而不是简单地通过合同条款来约定。

三、实际操作中的注意事项

1. 仔细审查合同条款：在签订担保合同时，当事人应当仔细审查合同条款，确保合同内容符合法律的规定和当事人的真实意愿。特别是关于担保合同效力的条款，应当明确其适用条件和法律后果。

2. 咨询专业律师：由于担保合同涉及复杂的法律关系和较高的法律风险，当事人在签订担保合同前应当咨询专业律师的意见。律师可以根据当事人的具体情况和需求，提供针对性的法律建议和解决方案。

3. 关注法律变化：法律是不断发展和变化的，当事人应当关注相关法律的变化和更新，及时调整自己的合同条款和法律策略，以适应新的法律环境和市场需求。

总结：担保合同中规定“主合同无效，担保合同有效”的条款，在一般情况下是违反法律强制性规定的，该条款无效。当事人应当遵守法律的强制性规定，确保担保合同的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。