当主合同无效时，担保合同通常也随之无效。这一结论主要依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释得出。以下是详细的分析和解释：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第一款：明确规定了担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但法律另有规定的除外。
   • 《中华人民共和国民法典》第六百八十二条：同样强调了保证合同的从属性，指出主债权债务合同无效的，保证合同也无效。

2. 责任承担：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十七条，主合同无效导致担保合同无效时，担保人的责任承担与其过错程度密切相关。
   • 如果担保人无过错，则不承担赔偿责任；如果担保人有过错，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

3. 实际影响：

   • 当主合同（如借款合同）因违反法律法规或其他原因被认定无效时，为该合同提供担保的担保合同或保证合同也将失去效力。
   • 这意味着，如果主合同无效，担保人将不再承担原担保合同中约定的担保责任，但可能需要根据其过错程度承担相应的民事责任。

4. 特殊情况：

   • 值得注意的是，法律还规定了某些特殊情况下担保合同可能仍然有效的情形，但这些情形需要具体案件具体分析，并依据相关法律法规和司法解释来判断。

综上所述，当主合同无效时，担保合同通常也随之无效，且担保人的责任承担需根据其过错程度来确定。如果您在实际操作中遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解您的法律权益和责任。