教唆他人翻供并不一定会被判刑，但这一行为存在严重的法律风险，具体是否判刑需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、教唆翻供可能构成犯罪的情况

1. 构成妨害作证罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零六条，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 情况说明：如果教唆者并非律师，但教唆他人翻供，且该翻供行为导致证人违背事实改变证言或作伪证，严重干扰司法机关诉讼活动，那么教唆者可能构成妨害作证罪。例如，甲教唆乙在庭审中翻供，并指使丙作伪证，以帮助乙逃避法律制裁，甲的行为就可能构成妨害作证罪。

2. 构成共同犯罪中的教唆犯：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十九条，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
   • 情况说明：如果翻供行为本身构成犯罪（如伪证罪），且教唆者明知翻供会导致犯罪结果的发生，仍故意教唆他人实施，那么教唆者将作为共同犯罪中的教唆犯受到处罚。例如，甲教唆乙在刑事诉讼中作伪证，乙听从教唆并实施了作伪证行为，甲和乙就构成了共同犯罪，甲作为教唆犯将受到相应处罚。

二、教唆翻供可能不构成犯罪或从轻处罚的情况

1. 教唆未遂：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
   • 情况说明：如果教唆者教唆他人翻供，但被教唆者并未实际实施翻供行为，或者翻供行为并未对司法机关的诉讼活动造成实质性干扰，那么教唆者可能构成教唆未遂，从而获得从轻或减轻处罚的机会。

2. 缺乏犯罪故意或明知程度较低：

   • 情况说明：如果教唆者并不明知翻供行为会导致犯罪结果的发生，或者其教唆行为并非出于故意，而是由于疏忽大意或过于自信等原因导致的，那么教唆者可能不构成犯罪或受到较轻的处罚。但这种情况在司法实践中较为罕见，因为教唆他人翻供通常具有明确的故意和目的。

三、教唆翻供的法律后果与风险

1. 法律后果：

   • 如果教唆翻供行为构成犯罪，教唆者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。
   • 即使教唆翻供行为不构成犯罪，教唆者也可能因违反律师职业道德规范或相关法律法规而受到纪律处分或行政处罚。

2. 风险警示：

   • 教唆他人翻供不仅可能损害当事人的合法权益，还可能破坏司法公正和权威，增加司法成本。
   • 对于律师而言，教唆犯罪嫌疑人翻供更是严重违反职业道德和法律规定的行为，可能构成刑事犯罪并面临严厉的法律制裁。

四、建议与措施

1. 对于公众：

   • 如果认为有人教唆他人翻供，应该及时向相关管辖机关举报，并提供相关证据。管辖机关在接到举报后，会依法进行调查处理。

2. 对于涉嫌教唆者：

   • 应该严格遵守法律法规和职业道德规范，避免任何可能触犯法律或违背职业道德的行为。
   • 如果已经涉嫌教唆他人翻供，应该积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚的机会。

总结来说，教唆他人翻供并不一定会被判刑，但这一行为存在严重的法律风险。是否判刑需根据教唆者的主观故意、翻供行为是否构成犯罪以及教唆者在共同犯罪中的作用等因素综合判断。因此，我建议你务必遵守法律法规和职业道德规范，不要参与任何形式的教唆翻供行为。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。