暖气费逾期未交收取滞纳金是否合法，需分情况讨论：

1. 若供暖合同或地方性法规明确约定滞纳金条款
   根据《民法典》第五百八十五条，当事人可约定一方违约时支付违约金（滞纳金本质属违约金）。若供暖合同中明确约定逾期缴费需支付滞纳金，且该条款不违反法律强制性规定（如滞纳金比例未显著高于实际损失），则合法有效。例如，部分地方性法规（如《北京市供热采暖管理办法》）明确授权供热单位可收取滞纳金，此时用户需按约定支付。

2. 若合同或法规未约定滞纳金，但供暖单位单方收取
   若供暖合同未约定滞纳金，且地方性法规未授权收取，则供暖单位无权单方要求支付。此时用户可拒绝支付，并可通过协商、投诉（如向当地供热管理部门反映）或诉讼主张权利。需注意，若供暖单位因用户欠费暂停供暖，可能涉及违约责任划分问题，需结合具体合同条款分析。

3. 滞纳金比例过高的处理
   即使合同或法规允许收取滞纳金，若比例显著高于实际损失（如超过LPR的4倍），用户可依据《民法典》第五百八十五条请求法院或仲裁机构予以调减。例如，若欠费1000元，滞纳金约定为每日5%，明显超出合理范围，法院可能调整至合理水平。

建议行动：

• 核查供暖合同及地方性法规，确认滞纳金条款的合法性；
  
• 若对滞纳金有异议，可先与供暖单位协商，协商不成可向当地供热管理部门投诉或通过法律途径解决；
  
• 保留缴费通知、合同等证据，以便维权时使用。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。