核心结论：在货物买卖合同纠纷中，若已就“退一赔三”提起诉讼，在诉讼过程中仍然可以与对方进行协商。协商是解决纠纷的一种灵活方式，并不受诉讼程序的限制。

详细分析：

1. 协商的法律基础：

   • 协商是民事纠纷解决的一种基本方式，它基于双方当事人的自愿和互谅互让原则。在诉讼过程中，双方仍然有权选择通过协商来达成和解，以解决纠纷。
   • 《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规并未禁止在诉讼过程中进行协商。相反，它们鼓励双方通过友好沟通、协商和解等方式解决纠纷，以减轻法院负担，提高纠纷解决效率。

2. 协商的可行性：

   • 在诉讼过程中，双方可能由于诉讼成本、时间成本等因素，愿意通过协商来达成和解。协商可以灵活地调整赔偿金额、退货方式等条款，以满足双方的实际需求。
   • 协商的结果可以以和解协议的形式固定下来，并作为法院调解或判决的依据。如果双方能够达成和解协议，法院可以依法制作调解书或根据和解协议作出判决，从而终结诉讼程序。

3. 协商的注意事项：

   • 自愿原则：协商必须基于双方当事人的自愿，任何一方都不得强迫对方接受不合理的条件。
   • 合法性：协商的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定或公序良俗。
   • 书面协议：为了保障双方的权益，协商的结果最好以书面协议的形式固定下来，并明确双方的权利义务、赔偿金额、退货方式等条款。
   • 法院确认：如果双方希望协商结果具有法律强制力，可以向法院申请确认和解协议的效力。法院在审查后，如果认为和解协议合法有效，可以依法制作调解书或根据和解协议作出判决。

4. 协商与诉讼的关系：

   • 协商并不排斥诉讼。如果双方无法通过协商达成和解，或者协商结果无法得到履行，任何一方仍然有权继续诉讼程序，通过法院来维护自己的权益。
   • 诉讼程序为双方提供了一个公正、公平的纠纷解决平台。在诉讼过程中，双方可以充分陈述自己的意见和证据，由法院根据事实和法律作出判决。

法律建议：

• 在提起“退一赔三”诉讼前，你可以先尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解协议，以节省诉讼成本和时间。
• 如果协商无果或对方拒绝协商，你可以依法向法院提起诉讼，并通过诉讼程序来维护自己的权益。
• 在诉讼过程中，如果双方愿意继续协商，你可以与对方就赔偿金额、退货方式等条款进行友好沟通，并尝试达成和解协议。如果达成和解协议，记得向法院申请确认其效力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。