关于您提到的新能源公司签订合作协议被骗并涉及3000元违约金的问题，这本身并不直接等同于“违法”行为，但可能涉及合同欺诈或违约的法律问题，需要具体分析。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 合同欺诈的角度：

   • 如果合作协议的签订过程中，对方存在故意隐瞒真实情况、虚构事实或以其他欺骗手段使您公司陷入错误认识并签订合同的行为，那么这可能构成合同欺诈。
   • 合同欺诈是违法行为，受害方有权要求撤销合同，并可能要求欺诈方承担赔偿责任。但在此情况下，3000元违约金只是合同中的一个条款，其本身并不构成欺诈，而是欺诈行为可能导致的后果之一。

2. 合同违约的角度：

   • 如果合作协议是双方真实意思表示，且合法有效，但对方未按约定履行合同义务，则构成违约。
   • 违约方应按照合同约定承担违约责任，包括支付违约金。在此情况下，3000元违约金是合同约定的违约责任形式之一，其合法性取决于合同的具体内容和法律规定。
   • 如果违约金数额过高或过低，双方可以协商调整；协商不成的，可以请求法院或仲裁机构予以适当减少或增加。

3. 关于“违法”的认定：

   • “违法”通常指的是违反法律、行政法规的强制性规定。在您提到的情况下，如果合作协议本身不违反法律、行政法规的强制性规定，且对方的行为不构成合同欺诈，那么仅仅因为涉及3000元违约金，并不能直接认定为“违法”。
   • 但是，如果对方的行为确实构成了合同欺诈或违反了其他法律规定（如诈骗罪等），那么这就是违法行为，需要依法追究责任。

建议：

• 首先，仔细审查合作协议的内容，确认双方的权利义务和违约责任条款。
• 其次，收集并保存与合同签订和履行相关的所有证据，包括沟通记录、转账凭证、合同文本等。
• 如果怀疑对方存在欺诈行为或违约行为，建议及时咨询专业律师（即我，李再庆律师，专注于建设工程、公司事务领域），以便根据具体情况制定合适的应对策略。
• 在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或自行处理导致事态恶化。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何进一步的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。