诈骗合同的违约金是否需要赔偿以及是否合法，要分情况来看：
一、合同有效且有违约金条款的情况
违约方可能需承担支付违约金的责任：
- 若合同本身有效，且合同中明确约定了违约金条款，当诈骗方的行为构成违约时，从合同角度出发，违约方仍可能需承担支付违约金的责任。不过，这需要考虑合同的整体履行情况以及诈骗行为对合同违约的影响程度。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这里的赔偿损失，在合同有约定的情况下，可以包括违约金。
但合同可能因欺诈被撤销：
- 如果合同一方实施诈骗，使另一方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销合同。合同被撤销后自始无效，此时违约金条款也随之无效，违约方自然无需支付违约金。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、合同被撤销后的情况
违约金条款无效：
- 合同被撤销后，自始没有法律约束力。违约金条款作为合同的一部分，也随之失去效力。所以，基于该无效的合同主张违约金缺乏法律依据。
受欺诈方可要求欺诈方承担相应责任：
- 受欺诈方虽不用赔违约金，但可要求欺诈方承担相应责任。比如返还因该合同取得的财产；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方（欺诈方）应当赔偿对方由此所受到的损失。若双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
三、刑事责任与民事赔偿的关系
- 对于合同诈骗行为，根据相关法律规定，被害人不仅可通过刑事诉讼程序追究诈骗者的刑事责任，还可通过附带民事诉讼要求诈骗者返还因诈骗行为所获得的财物，赔偿因其诈骗行为所遭受的经济损失。这些经济损失的赔偿与违约金有所不同，其目的是弥补被害人实际受到的损害。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
总结与建议：
- 合同诈骗中是否要赔违约金，需结合合同效力、撤销情况及法律规定等多方面因素综合判断。
- 若遇到诈骗签订合同的情况，当事人应及时收集相关证据，通过法律途径维护自身合法权益。比如，可以要求欺诈方返还财产、赔偿损失，或者通过刑事诉讼追究其刑事责任并提起附带民事诉讼。
如果有任何关于合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。