结论：民间借贷案件中，若被告在监狱服刑，一般由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。不过也存在一些特殊情况，下面为你详细阐述。
- 一般情况下的管辖确定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
- 对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼：虽然本题不涉及身份关系诉讼，但此条体现了对特殊主体诉讼管辖的特殊规定思路。在被告被监禁的情况下，也属于被告处于特殊状态，适用类似特殊管辖原则。
- 对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼：同理，被告被监禁可类比为处于一种难以按照常规方式参与诉讼的特殊状态。
- 对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼：被监禁与被告被采取强制性教育措施在性质上类似，都是被告处于被限制人身自由、难以自由参与诉讼的情形。所以当被告在监狱服刑时，通常由原告住所地法院管辖，若原告住所地与经常居住地不同，则由经常居住地法院管辖。例如，原告户籍在A地，但在B地连续居住满一年以上，那么B地的法院就具有管辖权。
- 特殊情况下的管辖确定
- 如果被告被监禁的时间不满一年：在这种情况下，依然按照一般的民间借贷纠纷管辖原则来确定管辖法院，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地是指被告的户籍所在地，合同履行地需要根据双方借款合同中关于履行地的约定来确定，如果没有约定或者约定不明确，以接受货币一方所在地为合同履行地，在民间借贷纠纷中，接受货币一方通常为出借人，也就是原告一方。例如，双方在借款合同中没有约定履行地，原告在A地出借资金，那么A地就可以认定为合同履行地，A地法院有管辖权；若被告户籍在B地，B地法院也有管辖权。
- 如果原被告双方在借款合同中明确约定了管辖法院：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。所以，只要双方约定的管辖法院符合法律规定，就应当按照约定来确定管辖法院，而不受被告被监禁这一因素的影响。例如，双方在借款合同中约定发生纠纷由合同签订地C地法院管辖，那么即使被告在监狱服刑，C地法院依然具有管辖权。
如果你在民间借贷纠纷中遇到其他问题，欢迎随时向我咨询。