结论：在民间借贷纠纷中，即使被告在监狱里，原告也有可能在原告所在地起诉，但需满足特定条件。

一、合同履行地为原告所在地的情况

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，若借贷双方未明确约定合同履行地或事后未达成补充协议，且按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定，则以接受货币一方所在地为合同履行地。
   • 在出借人起诉借款人要求还款的情况下，出借人作为接受货币一方，其所在地可认定为合同履行地。

2. 实际应用：

   • 因此，当出借人（原告）要求借款人（被告）偿还借款时，若双方未约定合同履行地或约定不明确，且被告在监狱里，原告可以选择向其住所地（即合同履行地）的法院提起诉讼。

二、双方有书面管辖协议的情况

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

2. 实际应用：

   • 如果借贷双方在借款合同中明确约定了由原告住所地法院管辖，且该约定合法有效，那么即使被告在监狱里，原告也可以按照约定向其住所地法院提起诉讼。

三、被告在监狱里的特殊情况处理

1. 一般原则：

   • 被告在监狱里并不改变民事诉讼的基本管辖原则，即通常由被告住所地或经常居住地法院管辖。但在特定条件下，如合同履行地为原告所在地或双方有书面管辖协议，原告可以选择向其他有管辖权的法院提起诉讼。

2. 实际操作：

   • 在实际操作中，如果被告在监狱里，原告可能需要通过监狱管理部门向被告送达诉讼文书，并可能需要考虑被告的出庭方式（如视频出庭）等特殊情况。这些具体操作可能因地区和监狱的不同而有所差异，建议原告在起诉前咨询当地法院或向我咨询以获取具体指导。

四、建议与注意事项

1. 明确约定：

   • 在签订借款合同时，建议双方明确约定合同履行地和管辖法院，以减少后续诉讼中的不确定性和争议。

2. 保留证据：

   • 原告应保留好与借款相关的所有证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在诉讼中证明其主张。

3. 咨询专业意见：

   • 由于涉及法律程序和特殊情况处理，建议原告在起诉前咨询专业律师（即我）的意见，以确保诉讼的顺利进行和合法权益的保障。

综上所述，即使被告在监狱里，原告在民间借贷纠纷中也有可能在原告所在地起诉，但需满足特定条件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。