明确结论：已经接受行政处罚的行为，如果同时构成犯罪，仍然有可能被法院判决承担刑事责任。行政处罚与刑事处罚是两种不同性质的法律责任形式，二者并不相互排斥。

详细分析：

1. 性质与目的差异：

   • 行政处罚是对尚未构成犯罪的一般违法行为给予的制裁，主要由行政机关实施，其目的在于纠正和制止违法行为，维护行政管理秩序。
   • 刑事处罚则是对犯罪行为给予的严厉惩罚，由司法机关（法院）判决，旨在打击犯罪，保护社会公共利益和公民的合法权益。

2. 适用情形与法律衔接：

   • 当一个行为既违反了行政法律规范，又触犯了刑事法律规定时，就可能先受到行政处罚，之后再被追究刑事责任。例如，在经济犯罪案件中，行政机关在执法过程中发现违法行为，会先按照行政程序进行处罚；但随着调查深入，若该行为达到犯罪标准，司法机关将启动刑事诉讼程序。
   • 根据《行政处罚法》的相关规定，若违法行为构成犯罪并被判处拘役或有期徒刑，之前已受的行政拘留应折抵相应刑期；同样，若判处罚金，已交的罚款也应折抵相应罚金。这确保了行政处罚与刑事处罚之间的有效衔接，避免了重复处罚。

3. 实际操作与案例说明：

   • 行政机关在给予行政处罚时，若发现行为可能涉嫌犯罪，应及时移送司法机关处理。这是行政机关的法定义务，也是确保违法行为得到恰当法律制裁的重要环节。
   • 司法机关在处理刑事案件时，也会考虑行为人是否已受过行政处罚，并在量刑时予以适当考量。但行政处罚不能替代刑事处罚，也不能成为逃避刑事处罚的借口。例如，以销售假冒伪劣产品为例，行为人可能首先因违规行为被市场监管部门处以罚款；但若其销售金额已达到生产、销售伪劣产品罪的立案标准，公安机关将介入调查，并可能将其移送检察机关审查起诉。最终，法院可能判处行为人有期徒刑并处罚金，而之前所交罚款则折抵了相应罚金数额。

法律建议：

• 如果您已经接受了行政处罚，但担心自己的行为可能构成犯罪，建议您及时咨询专业律师，了解自己的法律风险和可能的法律后果。
• 如果您确实涉嫌犯罪，应积极配合司法机关的调查和处理，争取从轻或减轻处罚。同时，您也可以依法行使自己的诉讼权利，维护自己的合法权益。

总结：行政处罚与刑事处罚是两种独立的法律责任形式，它们之间不存在替代关系。即使一个行为已经受到了行政处罚，但如果其行为性质、情节和危害程度达到了犯罪的标准，仍然有可能被依法追究刑事责任并判处相应的刑罚。这一原则确保了法律的公正性和严肃性，也维护了社会秩序和公共利益。如果您有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。