不办理抵押将会产生一系列不利的法律后果，这些后果主要取决于抵押物的类型以及相关法律规定。以下是对不办理抵押可能产生的后果的详细解释：
一、抵押权未有效设立
不动产抵押（如房产、土地使用权）：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以不动产设定抵押的，必须办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
- 若未办理抵押登记，抵押权将未有效设立，这意味着债权人无法就抵押物（如房屋）享有优先受偿权。在债务人违约时，债权人只能作为普通债权人参与分配，其债权实现的风险将大大增加。
动产抵押（如车辆、机器设备）：
- 以动产设定抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。但未经登记，抵押权不得对抗善意第三人。
- 这意味着，虽然抵押权在合同生效时即已成立，但如果未办理登记，当抵押人将抵押物转让给不知情的第三人时，债权人将无法要求第三人承担抵押责任，只能向抵押人追责。这同样增加了债权实现的风险。
特殊动产抵押（如船舶、航空器、机动车等）：
- 此类动产的抵押权也自抵押合同生效时设立，但未经登记同样不得对抗善意第三人。
- 实践中，机动车等特殊动产的抵押登记具有公示效力，未登记可能影响债权的实现，因为善意第三人可能基于公示信息而取得抵押物的所有权。
权利质押（如股权、知识产权）：
- 部分权利质押需办理登记手续（如股权质押需在工商部门登记）。
- 若未办理登记，质权将未有效设立，债权人无法行使质权，即无法就质押的权利优先受偿。
二、对当事人权益的具体影响
对债权人的影响：
- 债权保障减弱：未办理抵押登记导致抵押权未设立或无法对抗善意第三人，债权人的债权保障将大大减弱。
- 维权成本与难度增加：在债务人违约时，由于未办理抵押登记，法院在执行过程中可能无法直接对抵押物采取强制措施，增加了债权人的维权成本和难度。
- 法律风险：未登记的抵押权不能对抗善意第三人，债权人可能面临因抵押人转让或再次抵押抵押物而导致的债权无法实现的风险。
对抵押人的影响：
- 可能承担违约责任：抵押合同有效，抵押人有义务办理抵押登记。若不办理导致债权人抵押权无法设立，抵押人需向债权人承担违约责任并赔偿损失。
- 房屋或抵押物处置风险：在未办理抵押登记的情况下，抵押人虽可自由转让、出租抵押物，但若违反合同约定且第三人在不知情情况下取得抵押物权利，可能引发法律纠纷。同时，若债务人在未告知债权人的情况下将抵押物转让或再次抵押并办理登记，债权人将因缺乏有效抵押权而无法保障自身权益。
三、建议
为避免不办理抵押带来的不利后果，强烈建议在涉及抵押时务必及时办理抵押登记手续。这样不仅可以确保债权的优先受偿权得到有效保障，还可以为后续的维权工作提供有力的法律依据，降低双方的法律风险和经济成本。同时，在签订抵押合同时，应明确约定抵押登记的义务和违约责任，以进一步保障双方的权益。