结论：超过5年的合同，甲方仍然有可能就合同诈骗问题起诉乙方，但具体能否成功起诉并获得法院支持，需根据合同诈骗的构成要件、诉讼时效以及相关证据情况综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

一、合同诈骗的构成要件

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。要构成合同诈骗，通常需要满足以下几个要件：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的。
2. 客观方面：行为人在签订、履行合同过程中，实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。
3. 结果要件：骗取了对方当事人的财物，且数额较大。

如果甲方的指控符合上述构成要件，那么理论上甲方可以就合同诈骗问题起诉乙方。

二、诉讼时效问题

根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉。合同诈骗罪的法定刑根据诈骗数额和情节严重程度有所不同，但通常涉及较长的有期徒刑。因此，从刑事追诉的角度来看，超过5年并不一定意味着无法起诉，具体还需看合同诈骗罪的法定最高刑以及是否已过追诉时效。

然而，如果甲方选择通过民事诉讼途径来追究乙方的责任（例如，要求撤销合同、赔偿损失等），则需要考虑民事诉讼的诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。在合同诈骗的情境下，如果甲方在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内未提起诉讼，且没有诉讼时效中断、中止等情形，那么甲方可能会因超过诉讼时效而丧失胜诉权。不过，如果甲方能够证明存在诉讼时效中断、中止等情形，或者乙方自愿履行义务，那么诉讼时效的问题可能得到解决。

三、证据问题

无论甲方选择刑事追诉还是民事诉讼途径，都需要提供充分的证据来支持其主张。这包括但不限于合同文本、交易记录、沟通记录、证人证言等。如果甲方无法提供足够的证据来证明乙方存在合同诈骗行为，那么即使起诉也可能无法获得法院的支持。

四、建议

1. 收集证据：甲方应尽快收集与合同诈骗相关的所有证据，包括合同文本、交易记录、沟通记录等。
2. 咨询专业律师：由于合同诈骗案件涉及复杂的法律问题和证据收集工作，甲方应咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
3. 考虑诉讼途径：根据证据情况和法律建议，甲方可以考虑通过刑事追诉或民事诉讼途径来追究乙方的责任。但需注意诉讼时效的问题，并尽快采取行动。

如果您有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。