在行政诉讼中，当庭质证的证据原则上是可以提供给当事人的，但具体是否提供以及如何提供，需根据证据的性质、来源及法庭的审查情况来确定。以下从几个角度详细分析：

1. 证据的提供与质证程序：

   • 在行政诉讼中，证据的提供和质证是法庭审理的重要环节。当事人提交的证据，无论是原告还是被告，都需要经过法庭的审查和质证，以确保证据的真实性、合法性和关联性。
   • 当庭质证的证据，通常意味着这些证据已经在法庭上被双方当事人所知晓，并进行了辩论。因此，从程序公正的角度来看，这些证据应当是可以提供给当事人的，以便他们进一步了解案件情况，准备后续的诉讼策略。

2. 证据的性质与来源：

   • 如果证据是公开可得的，如政府公开文件、法律法规等，那么这些证据自然可以提供给当事人，无需特别限制。
   • 如果证据涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，那么法庭在审查和质证时会采取相应的保密措施。在这种情况下，证据的提供可能会受到限制，以确保不损害相关利益。但即便如此，当事人仍有权在法庭的安排下，以适当方式了解这些证据的内容。

3. 法庭的审查与决定：

   • 法庭在审查证据时，会综合考虑证据的真实性、合法性、关联性以及案件的具体情况。如果法庭认为某项证据对案件事实的认定具有重要影响，且符合法律规定的提供条件，那么法庭会允许该证据在质证过程中被提供给当事人。
   • 同时，法庭也有权根据案件的需要，对证据的提供方式、时间等作出具体安排。例如，法庭可能要求当事人在特定时间内提交证据，或者要求证据以特定形式提供。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于当事人而言，如果希望在行政诉讼中获取或提供当庭质证的证据，建议提前与法庭沟通，了解法庭对证据提供和质证的具体要求。
   • 在准备证据时，应确保证据的合法性和真实性，并尽可能提供与案件事实直接相关的证据。
   • 如果遇到涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的证据，应及时向法庭说明情况，并遵循法庭的保密安排。

总结来说，行政诉讼当庭质证的证据在原则上是可以提供给当事人的，但具体是否提供以及如何提供需根据证据的性质、来源及法庭的审查情况来确定。如果你在行政诉讼中遇到相关问题，或者对证据的提供和质证有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。