行政诉讼原告可以在当庭提交证据材料，但需遵循一定的规则和程序。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
在行政诉讼中，证据的提交是当事人行使诉讼权利、履行诉讼义务的重要环节。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人有权在法庭调查阶段提供证据，以支持自己的主张或反驳对方的主张。这一原则体现了诉讼的公平性和公正性，确保双方当事人都有充分的机会展示证据，维护自己的合法权益。
二、当庭提交证据的具体情形
正常情况下的当庭提交：
- 在法庭调查阶段，原告有权根据案件进展和法庭要求，当庭提交与案件相关的证据材料。这些证据材料应当真实、合法、有效，并与案件事实具有关联性。
特殊情况下的当庭提交：
- 如果原告在开庭前因客观原因无法获取或准备某些证据材料，但在开庭过程中突然获得或能够准备这些证据，原告可以向法庭申请当庭提交。
- 另外，如果被告在开庭过程中提出了新的证据或事实，原告为了反驳或应对这些新情况，也可能需要当庭提交相关证据。
三、当庭提交证据的程序与要求
申请与许可：
- 原告如果打算当庭提交证据材料，应当事先向法庭提出申请，并说明提交证据的理由和必要性。
- 法庭在审查原告的申请后，会根据案件情况、证据的重要性以及诉讼效率等因素，决定是否允许原告当庭提交证据。
证据的质证与认证：
- 当庭提交的证据材料需要经过双方当事人的质证和法庭的认证。质证是双方当事人对证据的真实性、合法性、关联性以及证明力进行辩论和确认的过程。
- 法庭在认证证据时，会综合考虑证据的来源、性质、内容以及与案件事实的关联性等因素，作出是否采纳的决定。
四、注意事项与风险
及时性与充分性：
- 原告应当尽量在开庭前准备和提交所有相关证据材料，以避免当庭提交可能带来的诉讼风险和不便。
- 如果确实需要当庭提交证据，原告应当确保证据的及时性和充分性，以便法庭能够全面、客观地了解案件事实。
违反程序的后果：
- 如果原告未经法庭许可擅自当庭提交证据材料，或者提交的证据材料不符合法律要求或与案件事实无关，法庭可能会拒绝采纳这些证据，并可能对原告进行相应的法律制裁。
建议：作为行政诉讼的原告，在准备和提交证据材料时，应当严格遵守法律程序和要求，确保证据的真实性、合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。