在合同纠纷领域，合同相对性原则通常是基本原则，但在特定情形下，这一原则是可以被突破的。以下是一些常见的可以突破合同相对性的情形：

1. 债的保全制度：代位权与撤销权

   • 代位权：当债务人怠于行使其到期债权或相关从权利，影响到债权人的债权实现时，债权人可以向法院请求以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利（但专属于债务人自身的权利除外）。例如，若甲欠乙货款未还，同时丙也欠甲借款未还，且甲未向丙主张债权，则乙可向法院请求代位行使甲对丙的债权。
   • 撤销权：债务人无偿处分财产或以不合理价格转让财产，影响债权人债权实现的，债权人可以请求法院撤销债务人的行为。例如，甲为逃避债务，将高价房产以低价转让给知情者丙，此时乙作为债权人可以请求法院撤销该转让行为。

2. 物权化合同：买卖不破租赁

   • 租赁物在租赁期间发生所有权变动，不影响租赁合同的效力，承租人的租赁权可以对抗新所有权人。例如，甲出租房屋给乙后，又将房屋卖给丙，乙的租赁合同对丙仍然有效，丙不能要求乙搬离。

3. 建设工程施工合同中的实际施工人权利

   • 在建设工程施工合同中，存在非法转包、违法分包等情形时，实际施工人可以突破合同相对性，直接向发包人主张工程款。例如，甲发包工程给乙，乙非法转包给丙，丙作为实际施工人有权直接向甲主张工程款。

4. 真正的利益第三人合同

   • 合同约定由债务人向第三人履行债务，若债务人未履行或履行不符合约定，第三人可以直接取得对债务人的请求权。例如，甲购买鲜花送给丙作为生日礼物，并约定由乙直接将鲜花送到丙处，若乙未送花，丙在一定条件下可以直接要求乙送花。

5. 附保护第三人作用的合同

   • 某些合同不仅约束当事人，还要求债务人对与债权人有特殊关系的第三人负有注意、保护的义务。违反此义务导致第三人受损的，债务人需承担合同责任。例如，在消费合同中，经营者提供的产品造成消费者或其他受害人人身伤害，经营者需承担赔偿责任。

6. 保险合同中的第三人权益

   • 在机动车交通事故责任强制保险中，第三人（受害者）可以直接要求保险公司在交强险责任限额内赔偿，无需通过被保险人。
   • 人身保险合同的受益人为第三人时，该受益人享有保险受益权。
   • 责任保险合同中，第三者作为保险事故的直接受害者，有权在特定条件下直接向保险人请求赔偿保险金。

7. 信托合同中的受益人权益

   • 信托合同的受益人为第三人时，该受益人享有信托受益权。

8. 表见代理

   • 行为人无代理权但相对人有理由相信其有代理权时，代理行为有效。这保护了善意相对人的利益，维护了交易的安全和稳定。例如，甲公司员工乙持有甲公司盖章的空白合同书，以甲公司名义与丙公司签订合同，丙公司有理由相信乙有代理权，该合同对甲公司具有约束力。

9. 物业服务合同对业主的约束力

   • 前期物业服务合同及业主委员会选聘的物业服务合同对业主具有法律约束力。这是基于物业服务的公共性和整体性，为了维护全体业主的共同利益。

在实际应用中，突破合同相对性需要严格遵循法律法规的规定，确保权利行使的合法性和合理性。如果您在合同纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。