打破合同相对性的情况主要包括以下几种：

1. 债权保全中的撤销权和代位权：

   • 撤销权：当债务人实施减少其责任财产的处分行为，对债权人造成损害时，债权人可以请求法院撤销该行为，从而突破合同的相对性。
   • 代位权：若债务人怠于行使其到期债权，影响债权人债权实现，债权人可以以自己的名义向法院请求代位行使债务人的债权，这也突破了合同的相对性。

2. 为第三人利益签订的合同：当事人约定由债务人向第三人履行债务，若债务人未向第三人履行债务或者履行不符合约定，应向债权人承担违约责任。此时，第三人虽非合同当事人，却享有接受履行的权利，合同相对性被突破。

3. 租赁关系中的“买卖不破租赁”：根据《中华人民共和国民法典》第七百二十五条，租赁物在租赁期间发生所有权变动，不影响租赁合同的效力。承租人可继续按原合同使用租赁物，买受人不能否认原租赁关系，这也体现了合同相对性的突破。

4. 建设工程合同中的实际施工人权利与分包人连带责任：

   • 实际施工人在违法分包或转包情况下，有权直接向发包人追索工程款，发包人在欠付工程价款范围内承担责任，这突破了合同的相对性。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第七百九十一条，总承包人或勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或承包人向发包人承担连带责任，这也体现了合同相对性的突破。

5. 责任保险中被保险人对第三人的赔偿责任：在责任保险中，若被保险人应承担赔偿责任且符合保险理赔条件，保险人应直接向第三者赔偿保险金。若被保险人怠于请求，第三者有权直接要求保险公司赔偿，这也突破了保险合同的相对性。

6. 表见代理：表见代理指行为人虽无代理权，但由于本人的行为造成足以使第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行交易，由本人承担法律后果。此时代理的效力可突破合同相对性。

综上所述，合同相对性虽然是一项基本原则，但在特定情形下会被突破。了解并正确应用这些突破情形，对于维护自身权益、解决合同纠纷具有重要意义。如有进一步需要，您可以继续咨询我。