结论：挂靠车辆司机超载造成交通事故损失2000万，法人代表个人财产是否会被执行，需根据具体情况判断，若法人代表存在过错，如对超载行为知情或应知而未采取措施，可能需承担连带责任，个人财产有被执行风险；若法人代表无过错，则一般不需承担个人责任，个人财产不会被执行。
分析说明：
法人代表的责任基础：
- 法人代表作为公司的法定代表人，其责任通常限于公司职务行为。在交通事故中，若法人代表个人无过错，如未直接参与驾驶、未指示或默许超载等，则其个人财产一般不应被执行。
- 若法人代表对超载行为知情或应知而未采取有效措施防止，可能被视为存在过错，需承担相应的法律责任。
挂靠关系的法律影响：
- 挂靠车辆虽以公司名义运营，但实际控制人可能为司机或第三方。在交通事故中，若挂靠关系被认定为存在，且公司对车辆管理存在疏忽或过错，公司可能需承担连带责任。
- 法人代表作为公司负责人，若对公司管理存在过错，如未建立健全车辆管理制度、未对司机进行安全教育等，可能需对公司债务承担个人责任。
超载行为的法律后果：
- 超载是违法行为，可能导致交通事故责任加重。在交通事故赔偿中，超载行为可能被视为过错因素，影响责任划分和赔偿比例。
- 若超载行为导致事故损失扩大，相关责任方（包括司机、公司、法人代表等）可能需承担更大的赔偿责任。
个人财产被执行的条件：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，个人财产被执行需满足一定条件，如存在生效法律文书确定的债务、债务人未履行债务等。
- 在交通事故赔偿中，若法人代表被认定为需承担个人责任，且其未履行赔偿义务，债权人可申请法院执行其个人财产。
法律建议：
- 对于法人代表：应加强对公司车辆的管理和监督，建立健全车辆管理制度和安全教育机制，防止超载等违法行为的发生。同时，应保留好相关证据，以证明自己在事故中无过错或已尽到管理责任。
- 对于公司：应明确挂靠关系的法律责任和义务，与挂靠方签订明确的合同或协议，约定双方的权利和义务。在事故发生后，应积极配合相关部门进行调查和处理，并承担相应的法律责任。
- 对于受害者：若发生交通事故并造成损失，应及时报警并保留好相关证据。在索赔过程中，可依法向相关责任方（包括司机、公司、法人代表等）主张权利，并申请法院执行其财产以赔偿损失。
特殊场景：
- 若法人代表能够证明自己对超载行为完全不知情，且已尽到合理的管理责任，则其个人财产被执行的风险较低。
- 若法人代表与司机存在共同故意或重大过失（如指示或默许超载），则可能需承担连带责任，个人财产有被执行的风险。
行动建议：
- 若您作为法人代表面临此类情况，建议立即咨询专业律师，评估自身责任风险，并采取相应的法律措施保护自己的合法权益。
- 若您作为受害者或相关方，也建议咨询专业律师，了解自身权利和义务，并依法主张权利。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。