在交通事故认定书确定三方责任的情况下，若原告未起诉其中一方，这通常不会影响已起诉方与未起诉方之间的责任划分，但可能会影响原告最终能获得的赔偿总额及赔偿责任的承担方式。以下从几个方面进行详细分析：

一、责任划分与起诉的关系

1. 责任划分独立：交通事故认定书是交警部门根据事故现场勘查、调查取证等程序，依法作出的责任划分。这一划分具有相对独立性，不受原告起诉与否的影响。即，无论原告是否起诉所有责任方，交警部门确定的责任比例通常不会因此改变。

2. 起诉是原告的权利：原告有权选择起诉哪些责任方，这是其诉讼权利的一部分。原告可能基于各种考虑（如诉讼成本、执行难度等）选择不起诉某一责任方。

二、未起诉方对已起诉方的影响

1. 赔偿总额：如果原告未起诉所有责任方，那么其可能无法获得全额赔偿。因为根据责任划分，各责任方应承担的赔偿比例是固定的。如果原告放弃了向某一责任方追偿的权利，那么其最终能获得的赔偿总额可能会相应减少。

2. 赔偿责任承担：在原告未起诉某一责任方的情况下，已起诉的责任方可能只需承担其应承担的部分责任。然而，如果已起诉的责任方认为未起诉的责任方也应承担部分责任，并希望在诉讼中将其列为共同被告或第三人，以便在判决中明确各方的责任比例，那么这需要通过法律程序来实现，且可能受到法院是否准许的影响。

三、法律建议

1. 全面评估：原告在决定是否起诉所有责任方时，应全面评估各责任方的经济状况、赔偿能力等因素，以及诉讼成本、执行难度等实际情况，以做出最有利于自己的决策。

2. 考虑追加被告：如果原告在诉讼过程中发现未起诉的责任方也应承担部分责任，且希望其在本案中承担赔偿责任，可以考虑向法院申请追加被告。但需注意，这一申请需在法庭辩论终结前提出，并需提供充分的证据证明未起诉的责任方与本案存在利害关系。

3. 保留追偿权利：即使原告在本次诉讼中未起诉某一责任方，也并不意味着其永远放弃了向该责任方追偿的权利。如果未来发现该责任方有可供执行的财产或经济状况改善，原告仍可以依法向其追偿。

四、可能的法律后果

1. 赔偿不足：如前所述，如果原告未起诉所有责任方，可能导致其最终获得的赔偿总额不足。

2. 诉讼风险增加：如果原告在诉讼过程中试图追加被告或改变诉讼请求，可能会增加诉讼的复杂性和不确定性，从而增加诉讼风险。

总结来说，在交通事故认定书确定三方责任的情况下，原告未起诉其中一方可能会影响其最终能获得的赔偿总额及赔偿责任的承担方式。因此，建议原告在决定是否起诉所有责任方时，应全面评估各种因素，并咨询专业律师的意见，以做出最有利于自己的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。