结论：在金融诈骗案件中，若检察院不批准逮捕，这通常意味着案件存在证据不足、犯罪情节较轻或无社会危险性、存在特殊情形或法定不追究刑事责任的情形等。面对这种情况，公安机关、受害者以及犯罪嫌疑人及其家属应分别采取相应的应对措施。
详细分析：
一、检察院不批捕的常见原因
证据不足：
- 检察院在审查案件时，若发现现有证据无法充分证明犯罪嫌疑人的诈骗行为，如缺乏关键物证、书证或证人证言等，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，将可能不批准逮捕。
犯罪情节较轻或无社会危险性：
- 若诈骗金额较小，社会危害性不大，或者犯罪嫌疑人具有自首、立功等从轻情节，且评估认为其无继续犯罪或妨碍诉讼的风险，检察院也可能不批捕。
存在特殊情形：
- 如犯罪嫌疑人患有严重疾病，生活不能自理，或者犯罪嫌疑人是怀孕或正在哺乳的妇女，出于人道主义考虑，检察院可能不批准逮捕。
法定不追究刑事责任的情形：
- 根据《刑事诉讼法》第十六条的规定，若案件存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形，检察院将不会批准逮捕。
二、应对措施
对于公安机关：
补充侦查与复议复核：
- 公安机关在收到检察院不批捕的决定后，可继续收集证据，完善证据链条。若认为检察院的决定有误，可要求复议或向上一级检察院提请复核。
- 在此期间，公安机关可根据案件情况，对犯罪嫌疑人采取取保候审、监视居住等强制措施，以确保侦查工作的顺利进行。
变更强制措施：
- 若补充侦查后仍不满足批捕条件，公安机关应根据案件情况变更强制措施，如释放犯罪嫌疑人或采取其他非羁押措施，并继续侦查案件。
对于受害者：
了解原因与申请复议：
- 受害者有权向检察院询问不批捕的具体原因，并可考虑向上一级检察院申请复议，以维护自己的合法权益。
- 在申请复议时，受害者应准备相关证据材料，以支持自己的观点。
提起自诉与民事赔偿：
- 若认为自身权益受损严重，且检察院的不批捕决定影响了自己的权益救济，受害者可直接向法院提起自诉，要求追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
- 同时，受害者还可在民事诉讼中请求赔偿，以弥补因诈骗行为造成的经济损失。
配合警方调查：
- 受害者应积极提供线索和证据，协助警方完善证据链条，推动案件进展。这有助于公安机关更全面地了解案件情况，为后续的侦查和起诉工作提供有力支持。
对于犯罪嫌疑人及其家属：
遵守规定与积极辩护：
- 犯罪嫌疑人应严格遵守取保候审、监视居住等强制措施的相关规定，不得违反法律法规或干扰诉讼进程。
- 同时，犯罪嫌疑人及其家属应积极聘请律师提供法律咨询和辩护服务。律师将根据案件情况，为犯罪嫌疑人制定合适的辩护策略，争取从轻、减轻处罚或无罪释放。
关注案件进展与沟通协调：
- 犯罪嫌疑人及其家属应密切关注案件进展情况，及时与公安机关、检察机关沟通协调。这有助于了解案件动态，为犯罪嫌疑人提供更好的法律支持和帮助。
后续建议：面对检察院不批捕的情况，各方应冷静应对，依法行事。公安机关应继续深入侦查，确保案件质量；受害者应积极维护自身权益，通过合法途径寻求救济；犯罪嫌疑人及其家属则应遵守法律规定，积极配合调查，并寻求专业的法律帮助。在整个过程中，保持与相关部门的沟通协调至关重要。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。