在死者家属怀疑意外死亡但没有证据，且有几个证人证明是正常死亡的情况下，无法直接判断哪一方会“赢”，因为这取决于多个因素的综合考量，包括证据的充分性、法律适用以及法庭对事实的认定等。以下从几个关键角度进行分析：
证据的充分性与证明力：
- 在法律程序中，证据是认定事实的基础。死者家属若怀疑意外死亡，需提供足够的证据来支持其主张，如现场勘查报告、医疗记录、目击者证言（如果存在其他未被提及的目击者）等。
- 对方提供的证人证言，如果这些证人能够一致且可信地证明死亡是正常发生的，那么这些证言将构成有力的反驳证据。
- 法庭会评估双方证据的充分性和证明力，以确定哪一方的证据更能够支持其主张。
法律适用与责任认定：
- 如果死者家属的主张涉及侵权责任（如认为某人的行为导致了意外死亡），则需要证明该行为与死亡结果之间存在因果关系，以及行为人存在过错。
- 在没有直接证据证明意外死亡的情况下，法庭可能会依据现有证据、常识判断以及法律原则来综合考量。
- 如果对方能够证明死亡是正常发生的，且没有证据表明存在过错或违法行为，那么对方可能不承担法律责任。
法庭对事实的认定：
- 法庭是认定事实的最终机构。它会根据双方提供的证据、法律适用以及辩论情况来综合判断。
- 在某些情况下，即使死者家属怀疑意外死亡，但如果无法提供足够证据，法庭可能无法支持其主张。
- 相反，如果对方提供的证据充分且可信，法庭可能会认定死亡是正常发生的。
可能的法律后果：
- 如果死者家属无法证明意外死亡，且对方证据充分，那么对方可能不承担任何法律责任。
- 如果死者家属能够提供足够证据证明意外死亡，且对方存在过错或违法行为，那么对方可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失等。
建议：
- 对于死者家属而言，如果怀疑意外死亡，应尽快收集并保存相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，并考虑咨询专业律师以获取法律建议。
- 对于对方而言，如果面临死者家属的怀疑和指控，应积极配合调查，提供必要的证据和证言以证明自己的清白。
- 在任何情况下，都应尊重法律程序和法庭的判决，避免采取过激行为或传播不实信息。
最后，每个案件都有其独特性和复杂性，因此无法仅凭现有信息就断定哪一方会“赢”。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体和专业的法律建议。