若借款时双方明确约定了利息，起诉时主张利息是合理合法的，法院会根据约定及法律规定进行判决；若借款时未明确约定利息，起诉时主张利息则需分情况讨论，一般难以得到法院支持，但特定情形下可能有例外。以下是详细分析：
借款时明确约定了利息
合法有效的利息约定：
- 如果双方在借款时明确约定了利息，并且该利息约定符合法律法规的规定（即不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），那么在起诉时，出借人可以主张借款人按照约定支付利息。
- 法院在审理此类案件时，会审查借款合同或借条等证据，确认利息约定的合法性和有效性，并据此作出判决。
利息约定的合法性审查：
- 法院会重点审查利息约定是否超过了法定上限。如果超过了，超出部分的利息将不被法院支持，借款人只需支付法定范围内的利息。
- 同时，法院还会审查利息约定是否明确、具体，以及是否存在欺诈、胁迫等情形，以确保利息约定的公平性和合法性。
借款时未明确约定利息
一般原则：
- 如果双方在借款时未明确约定利息，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款期间不支付利息。
- 在起诉时，出借人主张借款人支付利息的，法院一般不会予以支持。
例外情形：
- 逾期利息：虽然借款期间未约定利息，但如果借款人未按照约定的期限返还借款，出借人可以主张借款人支付逾期利息。逾期利息的计算方式可以参照当时一年期贷款市场报价利率的标准进行计算。
- 口头约定或其他证据：如果出借人能够提供其他证据（如录音、聊天记录等）证明双方在借款时存在口头利息约定，并且该约定合法有效，那么法院在审理时可能会考虑这些证据，并据此作出判决。但这种情况下的证据收集和证明难度较大。
实际操作建议
收集证据：
- 出借人在起诉前应尽可能收集与借款相关的所有证据，包括借款合同、借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实和利息约定（如果存在）。
咨询专业律师（此处根据约束条件调整为）：有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议和诉讼策略。
注意诉讼时效：
- 出借人应在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。一般来说，借款合同的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。