结论：监理在在建工程中仍中标，是否违反国家规定，需结合具体情况判断，主要看是否违反了招投标相关法律法规中关于回避和利益冲突的规定。

1. 法律法规背景

在招投标活动中，监理单位作为参与方，其角色是确保工程质量和进度符合合同要求，同时监督施工方的行为。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，参与招投标的各方需遵循公平、公正、公开的原则，避免利益冲突和不当行为。特别是，与招标项目有利害关系可能影响公正性的单位或个人，应当回避。

2. 监理在在建工程中中标的情况分析

• 若监理单位原本就负责该在建工程的监理工作：

  • 在此情况下，如果监理单位再次参与同一工程的后续部分或新增项目的招投标，并中标，这通常可能涉及利益冲突和回避问题。因为监理单位已经对工程有了深入的了解和一定的控制权，再次中标可能损害其他投标人的公平竞争权，也可能影响监理工作的公正性。
  • 是否违法：这取决于具体的招投标文件和当地法律法规是否明确禁止此类行为。如果招投标文件或相关法律法规有明确规定禁止监理单位在在建工程中再次中标，则此行为违法；如果没有明确规定，但根据公平、公正原则，此行为可能被视为不当。

• 若监理单位原本不负责该在建工程的监理工作：

  • 在此情况下，监理单位参与同一工程的后续部分或新增项目的招投标，并中标，通常不涉及直接的利益冲突和回避问题。因为监理单位之前并未参与该工程，对工程没有既有的利益关系。
  • 是否违法：这主要取决于招投标过程是否遵循了公平、公正、公开的原则，以及监理单位是否满足招投标文件中的所有要求。如果招投标过程合法合规，监理单位中标则不违法。

3. 法律建议

• 对于招标方：在编制招投标文件时，应明确规定监理单位在在建工程中的回避条款，以避免潜在的利益冲突和不当行为。
• 对于投标方（包括监理单位）：在参与招投标前，应仔细阅读招投标文件，了解并遵守其中的所有规定。如果监理单位已经负责某在建工程的监理工作，应谨慎考虑是否参与同一工程的后续部分或新增项目的招投标。
• 对于监管部门：应加强对招投标活动的监管，确保招投标过程的公平、公正、公开，及时查处违法违规行为。

4. 可能的法律后果

如果监理单位在在建工程中仍中标的行为被认定为违法或不当，可能面临以下法律后果：

• 中标结果被宣布无效；
• 监理单位被处以罚款或其他行政处罚；
• 监理单位的相关责任人员可能面临个人责任追究；
• 对监理单位的声誉和信誉造成负面影响。

总结：监理在在建工程中仍中标是否违反国家规定，需结合具体情况和招投标文件来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。