若已签署赔偿协议并完成赔偿后发现伤情为旧伤，可分以下两种情况处理：
若赔偿协议明确约定“伤情为本次事件导致”且对方存在故意隐瞒
根据《民法典》第148条，若对方以欺诈手段使您在违背真实意思的情况下实施民事法律行为（如签署赔偿协议），您有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。
操作建议：
- 立即收集证据：包括旧伤的医疗记录（如既往病历、影像学检查报告）、证人证言（证明对方未提及旧伤情况）、沟通记录（如微信、录音中对方承认伤情为新伤的表述）；
- 在知道撤销事由之日起1年内向法院起诉，主张撤销协议并要求返还已支付的赔偿款；
- 若对方存在主观恶意（如明知是旧伤仍索赔），可能涉及诈骗，可同步向公安机关报案。
若赔偿协议未明确伤情性质，或您无法证明对方存在欺诈
若协议仅约定“赔偿因冲突导致的损失”但未限定伤情新旧，或您无法证明对方故意隐瞒旧伤，则协议可能被认定为有效。此时需结合旧伤与本次冲突的关联性判断：
- 若旧伤与本次冲突无关：您已支付的赔偿可能被认定为“重大误解”，根据《民法典》第147条，您有权请求撤销协议，但需承担举证责任（如通过司法鉴定证明伤情形成时间早于冲突发生时间）；
- 若旧伤因本次冲突加重：根据《民法典》第1173条，对方对损害的发生也有过错的，可减轻您的责任。例如，若旧伤本无需治疗，但因冲突导致需要二次手术，您仅需赔偿加重部分对应的损失。
关键提醒：
- 司法实践中，伤情形成时间的鉴定是核心证据，需通过专业机构（如司法鉴定中心）出具报告；
- 若对方已接受赔偿且无异议，后续再主张“旧伤”的，您可要求其提供反证（如冲突前已就医的记录）；
- 协商解决时，建议通过书面补充协议明确“赔偿范围仅限本次冲突导致的新伤”，避免后续纠纷。
如有具体证据或协议文本，可进一步向我提供细节，我会帮您分析协议效力及维权策略。