结论：在打架事件中村支书在场却未管理且没有证据的情况下，要维权确实存在一定难度，但并非完全没有办法。以下是从不同角度给出的分析和建议。
一、证据收集的角度
寻找间接证据：
- 尽管直接证据（如视频、照片、目击者证言直接指向村支书未履行管理职责）可能缺失，但可以尝试收集间接证据。例如，寻找在场的其他村民，看是否有人愿意提供证言，描述当时的情况，包括村支书是否在场、是否采取了任何行动等。
- 如果打架事件导致了伤害，医疗记录、警方报案记录等也可以作为间接证据，证明事件的发生以及可能的严重程度，从而间接反映村支书未履行管理职责的情况。
利用技术手段：
- 如果现场附近有监控摄像头，可以尝试联系相关部门或个人，看是否能获取到相关视频资料。
- 随着智能手机和社交媒体的普及，有时候现场的人可能会用手机拍摄视频或照片并分享到网络上，这也是潜在的证据来源。
二、法律程序的角度
向相关部门反映：
- 可以向当地的乡镇政府、纪委或监察委员会等部门反映村支书未履行管理职责的情况，要求他们进行调查并给出处理意见。
- 在反映时，应尽可能提供详细的证据材料，包括上述提到的间接证据和技术手段获取的证据。
考虑法律诉讼：
- 如果认为村支书的行为构成了失职或渎职，且造成了严重后果，可以考虑通过法律途径追究其责任。但需要注意的是，这通常需要较为充分的证据支持，且法律程序可能较为复杂和漫长。
- 在考虑法律诉讼前，建议咨询专业律师，评估案件的可行性和胜诉几率。
三、实际操作的建议
保持冷静和理性：
- 在处理此类事件时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或发表不当言论，以免给自己带来不必要的麻烦。
团结其他村民：
- 如果认为村支书的行为确实存在问题，可以尝试团结其他村民，共同向相关部门反映情况或寻求法律帮助。集体行动往往能产生更大的影响力。
持续关注和跟进：
- 在向相关部门反映情况后，应持续关注和跟进处理进展。如果长时间没有得到回应或处理结果不满意，可以考虑进一步采取行动或寻求更高层次的帮助。
四、可能的法律后果
- 如果村支书确实存在失职或渎职行为，且造成了严重后果，他可能会面临党纪政纪处分、行政处罚甚至刑事责任。但具体后果取决于行为的性质、后果的严重程度以及相关法律法规的规定。
最后，虽然在没有直接证据的情况下维权存在一定难度，但通过收集间接证据、利用技术手段、向相关部门反映以及考虑法律诉讼等途径，仍然有可能维护自己的合法权益。如果在这个过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。