结论：村书记在村里打架时看到未报警，是否承担责任需分情况讨论，一般而言，村书记没有法定的报警义务，不必然因未报警而担责，但若存在特殊情况，如村书记对打架事件负有管理职责等，则可能需承担相应责任。以下为具体分析：

1. 村书记无法定报警义务的一般情况

   • 在大多数情况下，村书记作为基层自治组织的负责人，并不负有法定的报警义务。报警是公民的权利，而非义务，这意味着任何人看到打架等违法行为，都可以选择报警，但并非必须报警。因此，如果村书记在看到打架时未报警，从法律层面讲，他并没有违反任何强制性规定。
   • 举例来说，就像普通村民看到打架一样，他们可以选择报警，也可以选择不报警，这并不会导致他们承担法律责任。村书记在此情况下的地位与普通村民相似，没有额外的报警义务。

2. 村书记可能需承担责任的特殊情况

   • 管理职责：如果村书记对打架事件负有特定的管理职责，比如打架发生在村书记管理的公共场所，或者打架双方是村书记管理的对象（如村民之间的纠纷），且村书记有能力制止而未制止，或者未及时采取措施防止事态扩大，那么村书记可能因未履行管理职责而承担一定的法律责任。但这种责任并非直接因未报警而产生，而是因未履行管理职责。
   • 先行行为引发的义务：如果村书记的某种先行行为（如挑起争端、激化矛盾等）导致了打架事件的发生，那么村书记可能因先行行为而产生了防止危害结果扩大的义务，包括报警。在这种情况下，如果村书记未报警，可能需承担因未履行该义务而产生的法律责任。
   • 特定情境下的紧急救助义务：在极少数情况下，如果打架事件导致了严重的伤害，且村书记是现场唯一有能力提供救助的人，那么村书记可能因未履行紧急救助义务而承担法律责任。但这种责任同样并非直接因未报警而产生，而是因未提供救助。

法律建议：

• 对于村书记而言，虽然一般没有法定的报警义务，但在看到打架等违法行为时，从道德和社会责任的角度出发，建议及时报警或采取其他措施防止事态扩大。
• 如果村书记对打架事件负有管理职责或存在其他特殊情况，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律义务和可能承担的法律责任。
• 对于村民而言，如果看到打架等违法行为，可以选择报警或向村书记等基层自治组织负责人反映情况，共同维护村庄的和谐稳定。

可能法律后果：

• 在一般情况下，村书记未报警不会承担法律责任。
• 在特殊情况下，如村书记未履行管理职责、未履行因先行行为引发的义务或未履行紧急救助义务等，可能需承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（如构成玩忽职守罪等）。但具体后果需根据案件事实和法律规定进行综合判断。