结论前置：在面临他人攻击（如打手攻击）的紧急情况下，采取反抗行为是否违法，需根据具体情况判断是否符合正当防卫的条件。若符合，则不负刑事责任；若不符合，可能构成防卫过当、故意伤害或故意杀人罪。

一、正当防卫的构成要件及判定

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在面临打手攻击时，若你的反抗行为符合以下条件，则构成正当防卫，不负刑事责任：

1. 存在不法侵害：打手确实实施了攻击你的不法侵害行为，且这种侵害必须是现实存在的，而非主观臆想或推测。
2. 不法侵害正在进行：你实施反抗行为时，打手的攻击行为正在发生过程中，不能是侵害行为已经结束或尚未开始。
3. 防卫行为针对不法侵害人：反击行为必须直接针对实施攻击行为的打手，不能伤害无辜第三人。
4. 防卫目的正当：你的反抗行为目的是为了保护自己的人身安全，而非借机故意伤害或杀害对方。
5. 限度适当：反抗行为应限于保护自己人身安全所必需，没有明显超过必要限度造成重大损害。例如，若打手仅使用拳头攻击，而你使用刀具将其刺死，则可能被视为超过必要限度。

特别情形：根据《刑法》规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。若打手的攻击行为已严重危及你的生命安全，你采取的反抗行为即使造成其伤亡，也不负刑事责任。

二、防卫过当的判定与责任

如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这被称为防卫过当。例如，在打手已经失去反抗能力或停止攻击后，你仍然继续攻击，或者你的反抗手段与打手的攻击手段相比明显不相称，都可能被视为防卫过当。

三、故意伤害或故意杀人的判定与责任

如果你并非在防卫过程中，而是出于报复或其他非防卫目的导致打手受伤或死亡，那么可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。具体罪名和刑罚将根据你的行为动机、行为方式以及造成的后果等因素来确定。例如，若你事先有伤害或杀害打手的故意，并实施了相应的行为，则可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。

四、实际操作建议

1. 立即报警：一旦发生这种情况，你应立即报警并如实向公安机关陈述事情经过。
2. 保留证据：尽量保留现场证据，如监控录像、目击者证言等，以便后续司法程序的顺利进行。
3. 寻求法律帮助：建议你尽快向我咨询，由我根据你的具体情况提供针对性的法律意见和帮助。

总结：面对打手的攻击，你的反抗行为是否违法需根据具体情况判断。若符合正当防卫的条件，则不负刑事责任；若不符合，可能构成防卫过当、故意伤害或故意杀人罪。因此，在实际操作中务必谨慎行事，并尽快寻求专业法律帮助。