反击是否犯法，取决于具体情况，特别是反击行为的性质、手段以及是否超过必要限度。以下是对此问题的详细分析：

一、正当防卫的情况

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2. 适用条件：

   • 存在正在进行的不法侵害；
   • 反击行为具有紧迫性和必要性；
   • 反击手段适当，未明显超过必要限度；
   • 目的是保护合法权益。

3. 实例：如果某人正在对你实施暴力攻击，你出于自卫进行适度的反击，且反击行为没有造成不必要的重大损害，那么你的反击行为很可能被认定为正当防卫，不承担法律责任。

二、防卫过当的情况

1. 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2. 适用条件：

   • 反击行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度；
   • 造成了不必要的重大损害。

3. 实例：如果对方只是轻微的挑衅或推搡，而你却使用暴力手段进行反击，导致对方重伤或死亡，那么你的反击行为就很可能被认定为防卫过当，需要承担相应的法律责任。

三、结论与建议

综上所述，反击是否犯法取决于具体情况。在面对不法侵害时，你应首先考虑保护自己和他人的安全，尽量通过逃避、报警或寻求帮助等方式来解决问题。如果确实需要反击以制止不法侵害，你应确保反击行为符合正当防卫的构成要件，避免过度使用武力或造成不必要的损害。

如果你在实际生活中遇到类似情况，建议尽快与我联系，以便我能根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。