被言语攻击后反击是否犯法，需根据反击的具体行为性质和后果来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、反击行为若构成正当防卫，则不犯法

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果反击行为是在言语攻击正在进行时，为了保护自己的人身安全或名誉权等合法权益而采取的，且反击行为没有超过必要限度，那么这种反击行为可能构成正当防卫，不承担法律责任。

举例：若甲在公开场合对乙进行辱骂，乙在警告甲停止无效后，为了制止甲的辱骂行为，采取了适当的言语反击或轻微的肢体动作（如推开甲），且未造成甲受伤，这种反击行为可能被视为正当防卫。

二、反击行为若超出必要限度，可能构成防卫过当或新的侵权行为

如果反击行为超出了制止不法侵害的必要限度，造成了不必要的损害，那么这种反击行为可能构成防卫过当或新的侵权行为。防卫过当需要承担一定的法律责任，但通常会减轻或免除处罚。而新的侵权行为，如故意伤害、侮辱等，则需要根据具体情节承担相应的法律责任。

举例：若甲对乙进行辱骂，乙在反击过程中使用了暴力手段，导致甲受伤，且该暴力手段超出了制止辱骂行为的必要限度，那么乙的行为可能构成防卫过当或故意伤害罪，需要承担相应的法律责任。

三、反击行为若未构成正当防卫或防卫过当，但违反了其他法律规定，也可能承担法律责任

即使反击行为未构成正当防卫或防卫过当，但如果该行为违反了其他法律规定，如违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于侮辱、诽谤的规定，或者构成了民事侵权行为，那么反击者也可能需要承担相应的行政责任或民事责任。

举例：若乙在反击甲的辱骂时，使用了更加恶劣的言语进行回击，且该回击行为构成了对甲名誉权的侵害，那么乙可能需要承担民事责任，如赔偿甲的精神损失等。

法律建议

1. 保持冷静：在面对言语攻击时，首先要保持冷静，不要轻易被情绪左右而采取过激行为。
2. 寻求合法途径解决：如果言语攻击已经构成了侵权或违法行为，可以通过合法途径解决，如向公安机关报案、向法院提起诉讼等。
3. 注意反击行为的限度：如果确实需要采取反击行为来保护自己，要注意反击行为的限度，避免超出必要限度而构成新的侵权行为或犯罪行为。

若你遇到了被言语攻击的情况，并考虑采取反击行为，建议先咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保你的行为合法合规。