家暴反击是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 正当防卫情况下的反击

   • 法律解释：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果在家暴发生时，受害者为了保护自己或他人的人身安全，采取了必要的反击行为，且反击行为没有超过必要限度，那么这种反击行为是合法的，不构成犯罪。
   • 例子说明：比如，施暴者正在用拳头殴打受害者，受害者为了保护自己，用手挡开或推开施暴者，导致施暴者轻微受伤，这种反击行为通常被认为是正当防卫，不犯法。

2. 防卫过当情况下的反击

   • 法律解释：如果反击行为超过了必要限度，造成了不应有的损害，那么这种反击行为就可能构成防卫过当。防卫过当虽然也是基于防卫的意图，但由于行为过度，仍然需要承担一定的法律责任，不过通常会减轻或免除处罚。
   • 例子说明：比如，施暴者只是轻微推搡受害者，但受害者却拿起刀具将施暴者刺成重伤，这种反击行为就明显超过了必要限度，可能构成防卫过当。

3. 事后报复情况下的反击

   • 法律解释：如果家暴行为已经结束，受害者事后为了报复而采取反击行为，那么这种行为就不再属于正当防卫的范畴，而是可能构成故意伤害罪等犯罪行为。
   • 例子说明：比如，施暴者昨天殴打了受害者，今天受害者趁施暴者不备，将其打成重伤，这种行为就属于事后报复，是犯法的。

法律建议：

• 在面对家暴时，受害者应当首先确保自己的人身安全，尽量避免与施暴者发生直接冲突。
• 如果家暴正在发生，且情况紧急，受害者可以采取必要的反击行为来保护自己，但一定要注意反击的限度，避免造成不必要的损害。
• 家暴行为结束后，受害者应当及时报警，并寻求法律援助，通过合法途径来维护自己的权益，而不是采取事后报复的方式。

可能的法律后果：

• 如果反击行为被认定为正当防卫，那么受害者不需要承担任何法律责任。
• 如果反击行为被认定为防卫过当，那么受害者可能需要承担一定的民事或刑事责任，但通常会减轻或免除处罚。
• 如果反击行为被认定为事后报复或故意伤害等犯罪行为，那么受害者将需要承担相应的刑事责任。

总之，家暴反击是否犯法取决于反击的具体情况和限度。在面对家暴时，受害者应当保持冷静，采取合法、合理的措施来保护自己。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。