患者家属拒绝治疗是否具有过错责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、医院告知义务与家属决策
医院告知义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十九条，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施，并取得其明确同意。对于不能或不宜向患者说明的情况，应向患者的近亲属说明。
- 如果医院未充分履行告知义务，导致患者家属因误解而拒绝治疗，医院可能需承担一定责任。例如，医院未详细解释治疗方案的风险和益处，家属在不知情的情况下拒绝治疗，后续若患者病情恶化，医院可能因未尽告知义务而面临法律责任。
家属决策自主权：
- 患者或其家属有权决定是否接受治疗方案，这是患者自主权的体现。在充分了解治疗方案及风险后，家属有权基于患者利益最大化考量作出拒绝治疗的决定。
- 如果家属在充分了解情况后拒绝治疗，且该决定符合伦理道德规范，通常不承担法律责任。例如，对于终末期患者，现代医学已无有效治疗手段，家属决定停止无谓的维持生命措施，属于合理决策。
二、医院诊疗行为与家属责任
医院诊疗行为：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条，医务人员未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应承担赔偿责任。
- 如果医院存在误诊、误治等过错行为，即使家属拒绝治疗，医院也可能需对其过错承担责任。例如，医院因疏忽导致患者病情恶化，家属在得知真相后拒绝进一步治疗，医院仍需对其过错行为负责。
家属潜在责任：
- 若患者有治愈或改善可能，但家属出于不当动机（如经济利益、情感淡漠）拒绝治疗，导致患者死亡或病情恶化，家属可能涉嫌遗弃罪等法律责任。
- 如果家属违反患者真实意愿强行放弃治疗，严重损害患者生命健康权益，也需承担法律责任。例如，患者意识清醒并明确表达希望继续接受治疗，而家属违背患者意愿强行放弃治疗，造成严重后果的，家属可能面临法律制裁。
三、法律程序与家属决策
- 在某些地区，特别是涉及撤除维持生命设备等重大决定时，需要遵循特定的法律程序，如经过医疗机构伦理委员会讨论、获得相关部门审批等。
- 若家属未按规定程序操作而擅自放弃治疗，也可能面临法律风险。因此，在做出放弃治疗的决定前，家属应咨询专业医生并了解相关法律程序，确保决策过程合法、合理。
四、建议与指导
充分了解病情：
- 家属在决定是否拒绝治疗前，应全面了解患者的病情、治愈可能性及预后情况，并与医生进行充分沟通。
尊重患者意愿：
- 应尊重患者的意愿和生命健康权益，确保决策过程符合伦理道德规范。如果患者意识清醒并明确表达治疗意愿，家属应尊重并支持患者的决定。
遵循法律程序：
- 在涉及重大医疗决策时，应遵循相关法律程序，确保决策过程合法、合理。如有需要，可咨询法律专业人士以获取准确的法律意见和指导。
总结来说，患者家属拒绝治疗是否具有过错责任，取决于医院是否充分履行了告知义务、诊疗行为是否存在过错、患者家属的自主权行使情况以及是否遵循了法定程序等多个方面。因此，在面对此类问题时，建议家属全面了解相关情况并咨询专业医生及法律人士的意见，以确保决策过程合法、合理且符合伦理道德规范。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。