结论：同日作出准予原告撤诉裁定书及判决书错开时间发送，这一行为本身并不直接违反法律强制性规定，但需确保符合法定程序和送达要求，且不得损害当事人的合法权益。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律程序与送达要求：

   • 在民事诉讼中，法院作出裁定和判决后，需要依法送达给当事人。送达的方式和时间需遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，确保当事人能够及时知晓并行使相应的权利。
   • 撤诉裁定和判决书的送达，虽然可能因案件具体情况而有所差异，但均需确保送达的及时性和有效性。错开时间发送，并不意味着违反了送达的法定要求，只要每个文书的送达都符合法律规定，即不构成违法。

2. 当事人权益保护：

   • 法院在处理案件时，应充分保障当事人的合法权益，包括知情权、参与权等。撤诉裁定和判决书的送达，是当事人了解案件进展和结果的重要途径。
   • 如果错开时间发送导致当事人无法及时知晓案件结果，进而影响了其行使权利（如上诉、申请再审等），则可能构成对当事人权益的侵害。但这种情况并非由错开时间发送本身直接导致，而是由于送达不及时或未依法送达造成的。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，法院可能会根据案件的具体情况（如当事人数量、送达地址的远近、送达方式的便捷性等）来安排撤诉裁定和判决书的送达时间。
   • 错开时间发送可能是为了更高效地完成送达工作，避免集中送达可能带来的拥堵或延误。只要这种安排没有违反法律规定，且没有损害当事人的合法权益，就是合法的。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院在送达撤诉裁定和判决书时存在违法行为（如未依法送达、送达不及时等），当事人可以依法提出异议或申请救济。
   • 但单纯的错开时间发送，并不直接构成违法行为，也不会因此产生特定的法律后果。除非这种错开时间发送的行为导致了当事人权益的损害，且这种损害与错开时间发送之间存在直接的因果关系。

建议：

• 对于当事人而言，如果收到撤诉裁定或判决书的时间存在异常（如明显晚于预期），应及时与法院联系确认送达情况，并了解案件的具体进展和结果。
• 如果认为法院的送达行为存在违法或不当之处，可以依法提出异议或申请救济，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。