裁定生效时间的认定，原则上应以原裁定书的送达时间为准，若原裁定书未送达而仅送达了补正裁定，则需根据具体情况判断生效时间。以下是详细分析：
法律依据与原则
送达原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，裁定书的生效通常以其送达给当事人为前提。送达是法律文书产生法律效力的关键环节，未经送达，法律文书对当事人不产生约束力。
补正裁定的性质：
- 补正裁定是对原裁定书中存在的笔误、计算错误等明显错误的修正。它并不改变原裁定的实质内容，而是对原裁定的完善或补充。
具体情况分析
原裁定书未送达，仅送达补正裁定：
- 在这种情况下，由于原裁定书未送达，其本身并未对当事人产生法律效力。补正裁定虽然送达了，但由于它是对原裁定的修正，而原裁定尚未生效，因此补正裁定本身也不能单独产生法律效力。
- 处理方式：理论上，应视为原裁定和补正裁定均未生效。法院可能需要重新送达原裁定书（如果已修正无误）或同时送达原裁定书和补正裁定（如果原裁定书仍存在需修正的内容），以确保当事人能够收到完整、准确的法律文书。此时，裁定书的生效时间应以最后送达的法律文书（即原裁定书或修正后的原裁定书）的送达时间为准。
原裁定书已送达，但存在错误，后续送达补正裁定：
- 在这种情况下，原裁定书已经送达并产生法律效力。补正裁定的送达是对原裁定书的修正和补充，其生效时间通常与原裁定书的生效时间相衔接，即补正裁定送达后，原裁定书中被修正的部分以补正裁定为准。
- 但需注意的是，如果补正裁定对原裁定书的实质内容进行了重大修改，且这种修改影响了当事人的权利义务关系，那么可能需要重新确定生效时间或采取其他法律措施来保障当事人的合法权益。不过，这种情况并不属于您所描述的情形。
实际操作建议
- 对于当事人：如果发现收到的法律文书存在错误或未收到完整的法律文书，应及时与法院联系，要求法院重新送达或解释说明。同时，保留好所有收到的法律文书和与法院的沟通记录，以备不时之需。
- 对于法院：在送达法律文书时，应确保送达的完整性和准确性。如果发现原裁定书存在错误或需要补正，应及时制作并送达补正裁定，并明确告知当事人补正裁定的内容和生效时间。
总结来说，裁定生效时间的认定需根据原裁定书和补正裁定的送达情况来具体判断。如果您在实际操作中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。