法人未知且无委托书的施工合同，其效力需分情况讨论，具体如下：

1. 若法人事后追认或实际履行：

   • 根据《民法典》的相关规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效（表见代理）。但在此案例中，若法人明确表示不知情且无委托，则不构成表见代理。不过，如果法人事后对合同进行了追认，或者虽然未明确追认但实际履行了合同义务（如支付工程款等），则该合同可视为有效。这是因为法人的追认行为或实际履行行为表明其接受了合同的内容，愿意承担合同的权利和义务。

2. 若法人未追认且未实际履行，但相对人善意且无过失：

   • 在某些特殊情况下，即使法人未追认且未实际履行合同，如果相对人（即施工合同的另一方）在签订合同时是善意且无过失的（例如，相对人不知道法人未授权，且已经尽到了合理的审查义务），那么根据公平原则和诚实信用原则，法院可能会考虑保护相对人的利益，对合同的效力进行特殊处理。但这种情况较为复杂，且并非绝对，需要具体案件具体分析。不过，在大多数情况下，如果法人明确表示不知情且无委托，且未实际履行合同，那么合同对法人不具有约束力。

3. 若法人未追认、未实际履行，且相对人存在过错：

   • 如果法人未追认合同，也未实际履行合同义务，且相对人在签订合同时存在过错（例如，明知法人未授权而仍然签订合同，或者未尽到合理的审查义务），那么该合同对法人不具有约束力。在这种情况下，相对人可能需要承担因合同无效而产生的法律责任，如返还已收取的工程款、赔偿损失等。

法律建议：

• 对于施工合同的签订，建议双方务必确保合同签订人具有合法的代理权限，或者得到法人的明确授权。
• 在签订合同前，相对人应对合同签订人的身份和代理权限进行充分的审查和核实，以避免因合同无效而产生的法律风险。
• 如果发生法人未知且无委托书的施工合同纠纷，建议双方及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的解决方案。

可能法律后果：

• 如果合同被认定为无效，那么双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
• 在某些情况下，如果合同无效给一方造成了重大损失，且另一方存在故意或重大过失，那么受损方还可能要求对方承担惩罚性赔偿责任。不过，这需要根据具体案件情况和相关法律法规进行判断。