没有法人授权书的合同，其效力并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断，可能有效、无效或效力待定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同效力待定的情形
无权代理且未追认：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，若行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然以被代理人（如法人）的名义实施代理行为，且该行为未经被代理人追认的，则对被代理人不发生效力。此时，合同效力处于待定状态。
- 举例：甲公司的员工乙未获得公司授权，却以甲公司的名义与丙公司签订了一份买卖合同。若甲公司事后拒绝追认该合同，则该合同对甲公司不发生效力。
相对人的权利：
- 在行为人实施的行为被追认前，善意相对人（即不知晓行为人无权代理的第三方）有权撤销该合同，且撤销应当以通知的方式作出。
- 若行为人实施的行为未被追认，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
二、合同有效的情形
表见代理：
- 即便行为人未获得法人授权，但若相对人有合理理由相信行为人有代理权（如行为人持有法人的公章、介绍信或存在长期业务往来等），则构成表见代理。此时，合同对法人具有法律约束力。
- 举例：李某曾是某公司的业务经理，离职后仍以该公司的名义与另一家公司签订合同，且另一家公司基于以往交易习惯和李某持有的公司公章空白合同有合理信赖。在此情况下，该合同对该公司有效。
法人事后追认：
- 法人对于未经授权的代理行为，有权选择事后追认。追认可通过明示方式（如书面声明、口头表示等）或默示方式（如实际履行合同义务）进行。一旦法人追认，该合同自始有效，对法人具有法律约束力。
- 举例：王某未经某公司授权以该公司的名义与另一家公司签约。若该公司随后通过支付服务费用等行为实际履行了合同，即视为对该合同的追认，合同因此有效。
三、合同无效的情形
- 若相对人知道或者应当知道行为人无权代理，且法人事后也未予追认，则该合同对法人不发生效力。此时，行为人和相对人需按照各自的过错承担责任。
四、实践建议
合同签订前：
- 确保合同当事人具备民事行为能力，意思表示真实。
- 如由代理人签署，务必要求其提供有效的授权委托书，以证明其代理权限。
合同签订后：
- 在发生无权代理或越权代理时，及时与法人沟通，并寻求法律建议，以确定合同效力及后续处理方式。
- 对于表见代理的情况，应谨慎评估代理行为的合理性及合同的法律效力。
纠纷预防：
- 尽量采用书面形式记录授权过程，以避免口头授权带来的证明困难。
- 定期审查代理人的代理权限，确保其在授权范围内行事。
总结来说，没有法人授权书的合同并非一律不合法或无效，其效力需根据具体情况进行判断。在实际操作中，应严格遵守法律规定和合同约定，确保合同的合法性和有效性。若您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。