检举揭发他人犯罪行为（立功表现）的减刑幅度并非固定，而是根据立功的性质、案件具体情况及法律规定综合判定。以下是具体分析：

1. 立功的分类与法律效果

• 一般立功：
  若检举揭发的罪行经查证属实，或提供重要线索协助侦破其他案件，属于一般立功。根据《刑法》第六十八条，法院可以从轻或减轻处罚。

  • 从轻处罚：在原量刑幅度内适当降低基准刑（如原判3-5年，可能降至2-4年）。
    
  • 减轻处罚：在法定刑以下判处刑罚（如原判3-5年，可能降至3年以下）。
    
  • 司法实践参考：一般立功的减刑幅度通常为基准刑的10%-20%，但需结合案件情节综合判断。

• 重大立功：
  若检举揭发的是可能被判处无期徒刑以上刑罚的重大犯罪，或协助抓捕重大犯罪嫌疑人等，属于重大立功。根据《刑法》第六十八条，法院可以减轻或免除处罚。

  • 减轻处罚：减刑幅度可能超过基准刑的20%-50%，甚至直接降至更轻刑罚（如无期徒刑减为有期徒刑）。
    
  • 免除处罚：若符合条件，可能不再判处刑罚。
    
  • 司法实践参考：重大立功的减刑幅度通常更大，具体需根据案件影响、犯罪性质等因素裁定。

2. 减刑幅度的确定依据

• 立功的实际贡献：
  法院会评估检举揭发的罪行大小、是否查证属实、对侦破案件或抓捕犯罪嫌疑人的作用等。例如，揭发同案犯的次要罪行与揭发跨省重大犯罪的影响截然不同。
• 犯罪性质与情节：
  若原犯罪情节恶劣（如暴力犯罪、累犯），即使有立功表现，减刑幅度也可能受限；反之，若原犯罪情节较轻，立功的从宽效果可能更明显。
• 悔罪表现：
  立功需与认罪悔罪态度结合。若犯罪分子拒不认罪或态度恶劣，即使有立功表现，法院也可能酌情减少减刑幅度。

3. 特殊情形下的减刑规则

• 刑罚执行阶段的减刑：
  根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，被判处管制、拘役、有期徒刑的犯罪分子，在服刑期间有立功表现的：
  
  • 一般立功：一次减刑不超过1年有期徒刑；若确有悔改表现并有立功，一次减刑不超过1年6个月。
    
  • 重大立功：应当减刑，且幅度可以更大（如由无期徒刑减为有期徒刑）。
    
• 死缓犯的减刑：
  若死缓犯在死刑缓期执行期间有重大立功表现，2年期满后可减为25年有期徒刑。

4. 注意事项

• 立功的认定条件：
  立功必须是犯罪分子本人实施的行为，亲友代为检举揭发不构成立功。
  提供的线索需具体指明犯罪事实，且对侦破案件有实际作用（如直接抓获犯罪嫌疑人、查获关键证据等）。
  
• 程序要求：
  立功需经司法机关查证属实。若检举内容不实或无法查证，可能不被认定为立功。
  
• 综合量刑：
  立功仅是量刑情节之一，法院还会综合考虑自首、坦白、累犯、前科等因素，最终裁定刑罚。

5. 举例说明

• 案例1（一般立功）：
  甲因诈骗罪被判4年有期徒刑，服刑期间检举同案犯乙的另一起小额诈骗（查证属实）。法院认定甲有一般立功表现，可能将其刑期减至3-3.5年。
  
• 案例2（重大立功）：
  丙因贩卖毒品罪被判无期徒刑，到案后协助警方抓获跨省重大贩毒团伙头目（可能被判死刑）。法院认定丙有重大立功表现，可能将其刑期减为15-20年有期徒刑。

总结：检举揭发他人犯罪行为的减刑幅度需结合立功性质、案件情节及法律规定综合判定。若您或身边的人涉及此类问题，可直接向我咨询具体案件细节，我会进一步分析并提供法律建议。