检举揭发他人犯罪行为在开庭时确实有可能获得减刑，但具体能否减刑及减刑幅度需由法院根据案件具体情况综合裁定。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律依据与立功分类
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
立功的分类：
- 一般立功：指犯罪分子揭发他人犯罪行为且查证属实，或提供重要线索从而侦破其他案件。例如，在经济犯罪案件中，犯罪嫌疑人揭发了同案犯的小型诈骗活动并查证属实，法官在量刑时会综合考虑其犯罪情节和立功情节，适当从轻判处刑罚。
- 重大立功：包括揭发他人重大犯罪行为且查证属实、提供侦破其他重大案件的重要线索、阻止他人重大犯罪活动、协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人，以及对国家和社会有其他重大贡献等。如犯罪嫌疑人协助抓捕涉嫌严重暴力犯罪且可能被判处无期徒刑以上刑罚的在逃犯，法官可能大幅减轻甚至免除其处罚。
二、减刑适用阶段与实际操作
量刑阶段：
- 立功主要在量刑阶段影响法院对被告人最终判处的刑罚。法官会综合考虑犯罪嫌疑人的立功情节和其他犯罪情节，在法定刑幅度内作出判决。例如，原本应在三到五年有期徒刑幅度内量刑，因有立功表现，可能会判处三年以下有期徒刑。
刑罚执行阶段：
- 根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在服刑期间如果认真遵守监规、接受教育改造且有立功表现，也可以获得减刑。具体减刑幅度需根据不同刑种和服刑表现综合确定，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；对于确有悔改表现并有立功表现或有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
实际操作考量：
- 检举揭发能否构成立功及立功的大小，需根据被检举罪行的大小、是否查证属实、被检举人是否被追究刑事责任等因素确定。法院在裁定时会综合考虑多方面因素，确保减刑的公正性和合理性。例如，若检举揭发的罪行较小，或未查证属实，则可能不构成立功，无法获得减刑。
三、减刑幅度的确定
- 具体的减刑幅度并非固定不变，而是由法官根据案件的具体情况，综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果以及立功行为对司法机关侦破案件或抓捕犯罪嫌疑人的实际贡献等多种因素进行裁量。例如，对于有重大立功表现的犯罪分子，法院可能减轻处罚的幅度会更大，甚至可能免除处罚。
四、建议与注意事项
- 积极检举揭发：如果您或您身边的人掌握他人犯罪行为的线索，且愿意检举揭发，这是一种积极的行为，有助于打击犯罪和维护社会正义。
- 保留证据：在检举揭发时，请尽量保留相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便司法机关查证属实。
- 咨询专业律师：虽然我建议您直接向我咨询，但在此也提醒您，在涉及法律问题时，了解相关法律规定和程序是非常重要的。如果您对检举揭发或减刑的具体程序有疑问，可以随时向我提问，我会为您提供详细的法律解答。
综上所述，检举揭发他人犯罪行为在开庭时确实有可能获得减刑，但具体能否减刑及减刑幅度需由法院根据案件具体情况综合裁定。如果您有相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。