结论：装修公司与包工头签订的承包协议是否具有法律效力，以及装修公司是否有支付农民工工资的义务，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、承包协议的法律效力
协议内容合法且双方自愿：
- 如果装修公司与包工头签订的承包协议内容合法，不违反法律法规的强制性规定，且双方是在平等、自愿的基础上签订的，那么该协议通常具有法律效力。
- 在这种情况下，协议中约定的权利和义务对双方均具有约束力。
协议内容违法或存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果承包协议的内容违反了法律法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，导致一方在签订协议时并非出于真实意愿，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。
- 在这种情况下，协议中的相关条款将不具有法律效力，双方可能需要根据实际情况重新协商或通过法律途径解决争议。
二、装修公司支付农民工工资的义务
承包协议中有明确约定：
- 如果承包协议中明确约定了装修公司有支付农民工工资的义务，那么装修公司应当按照协议约定履行支付义务。
- 这种情况下，装修公司不能以与包工头之间的承包关系为由拒绝支付农民工工资。
承包协议中未明确约定，但根据法律规定或行业惯例：
- 如果承包协议中未明确约定装修公司有支付农民工工资的义务，但根据相关法律法规的规定或行业惯例，装修公司可能仍需承担一定的支付责任。
- 例如，根据《保障农民工工资支付条例》等相关法律法规，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。虽然这一条款主要针对的是建设单位或施工总承包单位，但在某些情况下，如果装修公司作为实际上的发包方或总承包方，且未尽到相应的监管责任，也可能被要求承担支付责任。
- 此外，如果装修公司与包工头之间的承包关系被认定为无效或可撤销，且农民工已经为装修公司提供了劳动，那么装修公司可能需要根据实际情况支付农民工工资。
装修公司与包工头之间的法律关系：
- 装修公司与包工头之间的法律关系也是判断装修公司是否有支付农民工工资义务的重要因素。
- 如果装修公司与包工头之间是合法的承包关系，且双方均按照协议约定履行了各自的义务，那么装修公司通常不需要直接支付农民工工资，除非协议中有特别约定或法律法规有特别规定。
- 如果装修公司与包工头之间的承包关系被认定为无效或可撤销，或者包工头未按照协议约定支付农民工工资，且装修公司存在过错或未尽到相应的监管责任，那么装修公司可能需要承担一定的支付责任。
建议：
- 对于装修公司而言，在签订承包协议时，应明确约定双方的权利和义务，特别是关于农民工工资支付的条款，以避免后续争议。
- 同时，装修公司应加强对包工头的监管，确保包工头按照协议约定支付农民工工资，避免因此产生法律风险。
- 如果发生争议，建议双方首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如申请劳动仲裁或提起诉讼等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。