结论：清洁工躲雨时被他人顶起的雨棚砸伤，用人单位是否要承担主要过错损失，需根据具体情况判断，若用人单位存在过错，如未提供安全的工作环境或未尽到安全保障义务，则需承担相应责任；若用人单位无过错，则可能无需承担主要责任。以下从不同角度进行分析：
用人单位存在过错的情况
未提供安全工作环境：
- 根据《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规，用人单位有义务为员工提供安全的工作环境。如果雨棚本身存在安全隐患（如老化、松动等），而用人单位未及时进行维修或更换，导致雨棚在他人顶起时砸伤清洁工，那么用人单位可能因未履行安全保障义务而承担责任。
- 举例：假设雨棚因长期风吹日晒而老化，用人单位明知此情况却未采取任何措施，结果雨棚在他人顶起时断裂砸伤清洁工，此时用人单位需承担相应责任。
未尽到安全保障义务：
- 用人单位不仅需提供安全的工作环境，还需在员工工作过程中尽到安全保障义务，如提供必要的安全培训、设置安全警示标志等。如果用人单位未尽到这些义务，导致清洁工在躲雨时因缺乏安全意识或忽视潜在危险而被砸伤，用人单位也可能需承担责任。
- 举例：如果用人单位未对清洁工进行安全培训，导致清洁工在躲雨时未注意到雨棚可能存在的危险，结果被砸伤，此时用人单位可能因未尽到安全保障义务而承担部分责任。
用人单位无过错的情况
第三人过错导致：
- 如果雨棚是被他人（非用人单位员工）故意或过失顶起导致砸伤清洁工，且用人单位对此无过错（如无法预见、无法防止等），那么用人单位可能无需承担主要责任。此时，清洁工的损失应由直接侵权人（即顶起雨棚的人）承担。
- 举例：假设雨棚是被一名路人因好奇而故意顶起，结果砸伤正在躲雨的清洁工，且用人单位对此完全不知情也无法预防，此时用人单位无需承担主要责任。
清洁工自身过错：
- 如果清洁工在躲雨过程中存在过错（如故意或过失地靠近危险区域、未注意周围环境等），导致被雨棚砸伤，且用人单位对此无过错，那么清洁工可能需自行承担部分或全部责任。
- 举例：假设清洁工在躲雨时故意站在雨棚下方，且明知雨棚可能存在危险却未采取任何避险措施，结果被砸伤，此时清洁工可能需自行承担责任。
建议与后续行动
收集证据：
- 清洁工应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的经过和原因。
与用人单位协商：
- 在收集到足够证据后，清洁工可以与用人单位进行协商，要求用人单位承担相应的赔偿责任。如果用人单位拒绝承担责任或双方无法达成一致意见，清洁工可以考虑通过法律途径解决纠纷。
寻求法律援助：
- 如果清洁工在协商过程中遇到困难或无法确定自己的权益，可以寻求专业律师的法律援助。律师可以根据具体情况为清洁工提供法律咨询和诉讼代理服务。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。