核心结论：合同没有有效约束甲方时，乙方能否要求赔偿以及如何赔偿，需根据合同无效/可撤销的原因、双方过错程度、实际损失等因素综合判断。以下是具体分析：

1. 合同无效或可撤销的情形

若合同因违反法律强制性规定（如无资质签订建设工程合同）、恶意串通损害他人利益、欺诈/胁迫等导致无效或可撤销，乙方可主张赔偿的范围包括：

• 直接损失：如为履行合同支付的合理费用（材料费、差旅费等）；
• 间接损失：如因合同无效错失的其他交易机会损失（需举证证明因果关系）；
• 信赖利益损失：如因相信合同有效而放弃的其他合作收益。

关键点：需证明甲方存在过错（如故意隐瞒资质问题），且损失与甲方过错存在直接因果关系。

2. 合同未生效或未成立

若合同因未满足生效条件（如未签字盖章、未办理审批手续）或未成立（如要约未承诺），乙方一般不能主张违约赔偿，但可主张：

• 缔约过失责任：若甲方在缔约过程中存在过错（如故意提供虚假信息导致乙方误判），需赔偿乙方因信赖合同成立而支出的合理费用；
• 返还财产：若乙方已支付定金/预付款，可要求甲方返还并主张资金占用利息。

关键点：需证明甲方在缔约阶段存在故意或重大过失。

3. 合同条款对甲方无约束力（如未签字、条款违法）

若合同部分条款无效（如违约金过高），但合同整体有效，乙方可：

• 主张实际损失赔偿：以实际损失为限，需提供发票、合同等证据；
• 调整违约金：若约定违约金低于实际损失，可请求法院增加；若过高，甲方可请求减少。

关键点：赔偿范围以“填平原则”为限，即赔偿金额不超过乙方实际损失。

4. 甲方单方违约但合同无明确违约责任

若合同未约定违约金或赔偿方式，乙方仍可依据《民法典》第577条主张：

• 继续履行：要求甲方按合同约定履行义务；
• 赔偿损失：包括合同履行后可获得的利益（如预期利润），但需证明该利益具有确定性且与违约行为存在因果关系。

关键点：预期利润赔偿需满足“可预见性规则”，即甲方在签约时能预见违约可能导致该损失。

行动建议

1. 固定证据：收集合同文本、沟通记录、付款凭证、损失证明等材料；
2. 分析过错：明确甲方是否存在故意/过失，以及自身是否存在过错（如未尽审查义务）；
3. 协商或诉讼：优先与甲方协商赔偿方案；协商不成，可在3年内向法院起诉（诉讼时效从知道权利受损之日起算）。

提示：合同纠纷涉及复杂的事实认定和法律适用，建议提供具体合同条款、交易背景等信息，以便进一步分析。