当合同中未明确甲方的违约责任时，赔偿问题的处理主要遵循以下几个原则：

一、违约赔偿原则

即使合同中没有明确约定违约责任，如果甲方（或任何一方）的违约行为给对方造成了实际损失，违约方仍需承担赔偿责任。赔偿的金额应当与违约所造成的损失相当，这包括合同正常履行后对方能够获得的利益，即可得利益。但需要注意的是，这个赔偿额不能超过违约方在订立合同时能够预见到或者应该预见到的因违约可能带来的损失。

二、可得利益损失赔偿

以卖方未按时交货导致买方错过销售旺季为例，如果卖方在订立合同时能够预见到这种情况，那么买方因错过销售旺季而少赚的钱，即属于可得利益的损失，应由卖方来赔偿。

三、参考交易习惯

在某些行业或领域中，如果存在普遍认可的违约赔偿方式或标准，这些也可以作为确定赔偿金额的参考依据。例如，在某些特定类型的合同中，对于违约行为通常有相对固定的赔偿比例或计算方法。

四、协商确定赔偿金额

双方当事人在甲方违约后，可以通过友好协商的方式，根据实际情况确定一个合理的赔偿金额。协商达成的赔偿方案对双方均具有约束力，是一种高效且灵活的解决方式。

五、受损方维权方式

受损方在维权时，应及时收集证据来证明自己的损失情况。证据可以包括合同文本、交易记录、沟通记录、损失计算依据等。维权途径包括协商、调解和诉讼。如果协商和调解均不成功，受损方可以向法院提起诉讼，由法院根据相关法律以及实际的损失情况来判定具体的赔偿数额。

六、法律依据与公平原则

在处理违约赔偿问题时，还需要遵循相关法律规定和公平原则。法院或仲裁机构在判定赔偿数额时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，以确保赔偿方案的合理性和公正性。

综上所述，即使合同未明确甲方的违约责任，受损方仍有多种途径来维护自己的合法权益。在处理此类问题时，应综合考虑法律规定、交易习惯、协商结果以及公平原则等因素，以确保赔偿方案的合理性和有效性。