电网两个细则的考核通常不算行政处罚。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政处罚的定义与特征
行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。它具有以下几个特征：
- 主体特定：行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。
- 对象特定：行政处罚的对象是违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织。
- 目的特定：行政处罚的目的是惩戒违法行为，维护行政管理秩序。
- 形式特定：行政处罚的形式包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、执照、行政拘留等。
二、电网两个细则的考核性质
电网两个细则，通常指的是电网企业为加强电网运行管理、保障电网安全稳定运行而制定的相关细则或规定。这些细则或规定可能涉及对电网企业、发电企业、用户等各方在电网运行中的行为进行规范和考核。其考核目的主要是为了确保电网的安全、稳定、经济运行，而非对违法行为进行惩戒。
三、电网两个细则考核与行政处罚的区别
- 目的不同：电网两个细则的考核旨在促进电网的安全、稳定、经济运行，而行政处罚的目的是惩戒违法行为。
- 主体不同：电网两个细则的考核主体通常是电网企业或相关监管机构，而行政处罚的主体是具有行政处罚权的行政机关。
- 形式不同：电网两个细则的考核可能采取扣分、罚款（但这里的罚款通常不是行政处罚意义上的罚款，而是合同或规定中的经济制裁）、通报批评等形式，但这些形式并不完全等同于行政处罚的形式。特别是当考核中的“罚款”是基于合同或规定而非行政法规时，它更可能被视为一种经济制裁或违约责任，而非行政处罚。
- 法律后果不同：行政处罚通常会对被处罚人的权益产生减损效果，如罚款、没收违法所得等，且这些后果通常具有强制性。而电网两个细则的考核结果可能主要影响被考核方的信誉、评级或经济利益，但不一定直接产生法律上的强制后果。
四、特殊情况下的考量
如果电网两个细则中的考核措施在实质上具备了行政处罚的特征，如由行政机关实施、针对违法行为、以减损权益或增加义务为目的、采取了行政处罚的形式等，那么这些考核措施可能被视为行政处罚。然而，在大多数情况下，电网两个细则的考核并不具备这些特征。
建议：如果您对电网两个细则的考核是否构成行政处罚存在疑问，或者您认为相关考核措施侵犯了您的合法权益，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，结合相关法律法规和案例，为您提供专业的法律意见。