结论：失信人开别人的车，法院在特定情况下是有权扣押的，但并非绝对，需根据具体情况判断。
分析说明：
法院扣押车辆的法律基础：
- 法院扣押车辆通常基于执行需要，如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。这是《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释赋予法院的权力。
失信人开别人车的情况：
- 车辆所有权归属：若车辆登记在失信人名下，法院当然有权扣押。但若车辆登记在他人名下，情况则复杂一些。
- 实际控制与使用：即使车辆登记在他人名下，如果法院有证据证明该车辆实际由失信人控制、使用，且该车辆与失信人的财产有关联（如失信人实际出资购买但登记在他人名下，或作为失信人财产的替代物等），法院在特定情况下也可能决定扣押。
- 第三人权益保护：如果车辆确实属于第三人所有，且第三人对此无过错，法院在扣押时会更加谨慎，需要平衡执行需要与第三人权益保护。
具体案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院会根据具体案情，如车辆的实际使用情况、失信人的财产状况、第三人的权益等，来综合判断是否扣押车辆。
- 如果第三人能提供充分证据证明车辆确实归其所有，且与失信人无关，法院通常会尊重第三人的权益，不扣押车辆。
法律建议：
- 对于失信人：应尽快履行生效法律文书确定的义务，以避免法院采取进一步的执行措施，包括扣押车辆等。
- 对于车辆登记所有人：如果车辆被法院扣押，但认为车辆确实归自己所有且与失信人无关，应及时向法院提出异议，并提供相关证据支持自己的主张。
- 对于一般公众：在了解失信人信息时，应谨慎处理与失信人的财产关系，避免不必要的法律纠纷。
后续行动与法律后果：
- 如果法院决定扣押车辆，会向被执行人（失信人）及车辆登记所有人发出执行通知书等法律文书，告知扣押的理由、依据及后续处理方式。
- 被执行人或车辆登记所有人如对扣押决定有异议，可以在法定期限内向法院提出书面异议，法院将依法进行审查并作出处理。
- 如果扣押车辆确实属于被执行人所有或与被执行人财产有关联，且被执行人未履行义务，法院可能会依法拍卖、变卖车辆以清偿债务。
如有更多关于交通事故或刑事辩护领域的法律问题，可以直接向我咨询。