结论：欠款人开的车不在他自己名下，法院是否有权扣押需分情况讨论。

1. 若车辆实际为欠款人所有，但登记在他人名下：

   • 在这种情况下，如果债权人能够提供充分证据证明车辆实际属于欠款人所有（例如购车合同、付款凭证、实际使用情况等），并且该车辆与案件有关联（如作为债务担保或欠款人主要财产），法院在执行阶段是有权扣押该车辆的。因为法院执行的是欠款人的财产，而不局限于登记在其名下的财产。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等相关法律，法院有权对被执行人实际占有或登记在第三人名下但实际属于被执行人的财产进行查封、扣押、冻结。

2. 若车辆确实不属于欠款人所有，而是登记在他人名下且实际也为他人所有：

   • 在这种情况下，法院通常无权扣押该车辆。因为车辆不属于欠款人的财产，扣押该车辆将侵犯车辆实际所有人的合法权益。
   • 特殊情况：如果车辆实际所有人与欠款人存在恶意串通、逃避债务等行为，且债权人能够提供充分证据证明这一点，法院可能会根据具体情况对车辆采取相应措施。但这需要严格的证据支持，并且法院会谨慎处理以避免侵犯无辜第三方的权益。

3. 关于执行程序：

   • 如果法院决定扣押车辆，通常会先向车辆实际所有人或登记所有人发出执行通知书，要求其配合执行。如果车辆实际所有人或登记所有人拒绝配合，法院可能会采取强制措施，如拖车、封存等。
   • 债权人注意事项：债权人在申请法院扣押车辆前，应确保有充分证据证明车辆与欠款人的债务有关，并且车辆实际属于欠款人所有或欠款人对其有实际控制权。否则，可能会因证据不足而导致执行申请被驳回或承担相应法律责任。

建议：

• 如果您作为债权人遇到此类情况，建议先收集充分证据证明车辆与欠款人的债务关系以及车辆的实际归属情况。
• 在申请法院执行前，可以咨询专业律师以了解具体执行程序和可能遇到的法律风险。
• 如果车辆确实不属于欠款人所有，但您认为欠款人存在恶意转移财产等行为，也可以向法院提供相关证据并申请采取相应措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。