在解答您的问题“二审能批准事故证人笔录吗”之前，我们需要明确几个关键的法律程序和概念。

首先，关于“二审”或“上诉审”，这是指在一审法院作出判决后，当事人（如被告人、原告等）如果不服判决，可以向上一级法院提出上诉，由上一级法院对案件进行重新审理的过程。二审法院在审理时，会全面审查一审法院的判决，包括事实认定、法律适用以及程序是否合法等。

其次，关于“事故证人笔录”，这通常指的是在事故发生后，警方或相关调查机构对目击者或了解事故情况的人所做的询问记录。这些笔录是事故调查中的重要证据，用于还原事故发生的经过和确定责任。

现在，针对您的问题，我们可以这样回答：

在二审过程中，二审法院是有权审查并考虑事故证人笔录的。实际上，二审法院在审理案件时，会全面审查一审中提交的所有证据，包括事故证人笔录。如果二审法院认为一审中的证人笔录存在疑问或需要进一步核实，它可能会要求重新询问证人或进行其他调查。此外，如果二审期间有新的证人出现或新的证人笔录被提交，二审法院也会考虑这些新的证据。

然而，需要注意的是，二审法院并不是简单地“批准”或“不批准”事故证人笔录。而是会对这些笔录进行审查，评估其真实性、可靠性和相关性，然后结合其他证据和法律规定，对案件作出全面的判断。

以您提供的参考信息中的案例为例，虽然案例中并未直接提及二审法院对事故证人笔录的具体审查过程，但我们可以推断，在二审过程中，法院肯定会对一审中提交的所有证据，包括可能的证人笔录（如果有的话），进行全面的审查和评估。最终，二审法院根据审查结果，作出了维持原判的裁定。

因此，总结来说，二审法院在审理案件时，是有权并会审查事故证人笔录的，但并不是简单地“批准”或“不批准”，而是会进行全面的评估和判断。